Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 3-365/2021

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи - Маркатюк Г.В.,

при секретаре - Гурулевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Будак Т.А. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь от 08 июля 2020 года о взыскании с Тутина Ю.Л. в порядке индексации денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Будака Т.А. обратилась с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь от 08 июля 2020 года о взыскании с Тутина Ю.Л. в порядке индексации денежных средств в сумме 1371 рубль 40 копеек. Требование мотивировано тем, что должник проживает на территории Российской Федерации в г.Красноярске, <адрес>.

В судебное заседание взыскатель Будака Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Тутин Ю.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному взыскателем адресу: г.Красноярск, <адрес>, а также по известному адресу в Республике Беларусь. Почтовые отправления вернулись за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу положений статьи 410 ГПК РФ, ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Из материалов дела следует, что определением суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь от 08 июля 2020 года с Тутина Ю.Л. в пользу Будака Т.А. в порядке индексации взысканы денежные средства в сумме 1371 рубль 40 копеек.

По сообщению судебного исполнителя ОПИ Барановичского района и г.Барановичи, должник проживает на территории Российской Федерации в г.Красноярске, <адрес>.

Обращаясь в Красноярский краевой суд с заявлением о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь от 08 июля 2020 года о взыскании с Тутина Ю.Л. в порядке индексации денежных средств, взыскатель указала местом жительства должника адрес: Российская Федерация, г.Красноярск, <адрес>.

Рассматривая ходатайство взыскателя, и оставляя его без рассмотрения, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Тутин Ю.Л. никогда зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории Красноярского края не значился.

По имеющимся в Сибирском ЛУ МВД России данным, информация о совершении регистрируемых билетных операций в отношении Тутина Ю.Л. в г.Красноярск и Красноярский край, отсутствует (л.д.39).

Установлено, что в г.Красноярске улица <адрес> отсутствует, имеется проспект Волочаевский. Вместе с тем, дом N по ул.Волочаевской не значится.

По сообщению заместителя начальника МУ МВД России "Красноярское" по адресу: г.Красноярск, <адрес> какие-либо дома либо строения отсутствуют, на указанном месте находится проспект Волочаевский, на протяжении которого находится автомобильная дорога. Данных о месте нахождения Тутина Ю.Л. в отделе полиции N 2 не имеется.

Также судом установлено, что в Российской Федерации Тутин Ю.Л. к уголовной либо административной ответственности не привлекался, судимостей не имеет, транспортные средства за ним не регистрировались, имущества на праве собственности он не имеет, по сообщению ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета Тутин Ю.Л. также не зарегистрирован.

Из толкования положений статьи 410 ГПК РФ следует, что ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно место жительства, место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.

Принимая во внимание, что должник Тутин Ю.Л. места регистрации, жительства, пребывания на территории Красноярского края не имеет, сведений о нахождении у него на территории Красноярского края какого-либо имущества, не имеется, ходатайство заявителя подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

При этом, суд разъясняет заявителю, что в дальнейшем она не лишена возможности вновь обратиться с таким ходатайством, если место жительства (нахождения) должника на территории Красноярского края, будет ею достоверно подтверждено либо установлено.

Руководствуясь статьей 222, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Будака Тамары Антоновны о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения суда Барановичского района и города Барановичи Брестской области Республики Беларусь от 08 июля 2020 года о взыскании с Тутина Ю.Л. в порядке индексации денежных средств - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Г.В. Маркатюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка