Постановление от 10 июня 2013 года №3-365/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 3-365/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №3-365/2013
 
                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013г. г. Нальчик<АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка №11 г. Нальчика КБР М.В. Кижаева (г.Нальчик, ул. Ногмова, 72)с соблюдением требований ст. 24.2-24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
 
          рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Хачирова А А,<ДАТА2>  рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,    <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего в  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,
 
          в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Согласно протокола 07 АА №774536 об административном правонарушении, 13 апреля 2013г. примерно  в 01 час. 50 мин. Хачиров А.А. управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер  <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии  алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ.
 
          Хачиров А.А. в судебном заседании пояснил, что спиртное не употребляет из-за болезни, но с протоколом согласен.
 
          Суд считает, что вина водителя Хачирова А.А. в управлении  транспортным средством в состоянии опьянения, что предусмотрено  ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях установлена  и подтверждается  исследованными в судебном  заседании доказательствами:
 
    -протоколом об административном  правонарушении   07 АА № 774536  от 13 апреля 2013г., согласно которому 13 апреля 2013г. примерно  в 01 час. 50 мин. Хачиров А.А. управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер  <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии  алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ.
 
    В данном протоколе лицо, в отношении которого  ведется дело об административном  правонарушении, Хачиров А.А.  после того, как ему  были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, собственноручно указал, что ехал на своей автомашине домой, спиртное не употреблял (л.д. 6);
 
    -протоколом  07 КБ № 220265 от 13 апреля 2013г.об отстранении Хачирова А.А. от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение  в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7);
 
    -актом  07 НС №064156 освидетельствования  на состоянии  опьянения, согласно которому Хачиров А.А. отказался пройти освидетельствование (л.д. 8);
 
    -копией свидетельства  о поверке  анализатора  концентрации паров (л.д. 9);
 
    -протоколом 07 КБ №208301 о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения  от 13 апреля 2013г. (л.д. 10);
 
    -объяснением понятого <ФИО1> (л.д. 11);
 
    -объяснением понятого <ФИО2> (л.д. 12);
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №197, согласно которому 13 апреля 2013г.водителю  Хачирову А.А. было проведено освидетельствование на состояние  опьянения, у Хачирова А.А.  было установлено состояние  опьянения (л.д. 13);
 
    -протоколом 07 КБ №026457 от 13 апреля 2013г.  о задержании транспортного средства (л.д. 14);
 
    -рапортом инспектора ОБ ДПС Нахушева А.Л. (л.д. 15).
 
           Таким образом,  в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 13 апреля 2013г. примерно  в 01 час. 50 мин. Хачиров А.А. управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер  <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии  алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ   водителю  транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного,  наркотического  или иного).
 
           Исследовав материалы  дела, суд считает, что в действиях Хачирова А.А.  имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8
 
 
 
    ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность Хачирова А.А.   в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.  Вывод суда о виновности Хачирова А.А.  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые  суд признает объективными, достаточными и допустимыми.
 
           При назначении  наказания Хачирову А.А. суд учитывает характер  совершенного  административного  правонарушения, а также обстоятельства,  смягчающие и отягчающие  административную ответственность.  Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса  Российской Федерации об административных  правонарушениях, отягчающих ответственность  Хачирова А.А. суд не усматривает.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать  Хачирова А А  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Назначить  Хачирову А А   административное  наказание в виде лишения  права  управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (полтора года).
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городскойсуд, через суд, вынесший постановление.
 
         Разъяснить  Хачирову А.А.,  что в соответствии с положениями ст. 32.6 и 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения  права  управления транспортными средствами исчисляется со дня  сдачи лицом, привлеченным к административной  ответственности, водительского удостоверения или временного разрешения на право  управления  транспортным средством в уполномоченный орган.
 
 
    Мировой судья                                       М.В. Кижаева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать