Постановление от 16 июля 2014 года №3-363/2014

Решение по административному делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 июля 2014 года г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3 Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Ижокина Оксана Александровна При секретаре Гурской И.С. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ушанова Т.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении УШАНОВА Т.М., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего в АДРЕС, состоящего на регистрационном учете в АДРЕС 1, привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения от: ДАТА 1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административный арест на срок восемь суток; ДАТА 1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ штраф 5000 руб., УСТАНОВИЛ: Ушанов Т.М., управляя транспортным средством МАРКА г.з. НОМЕР 1, не имея права управления транспортными средствами, ДАТА 2, в 02 час. 55 мин., по АДРЕС 2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Ушанов Т.М. вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Однако пояснил, что машиной управлял, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, был трезв. Дополнил, что сотрудники ГИБДД не разъяснили ему, что он должен пройти медицинское освидетельствование, не дали ему возможности прочитать протокол и другие документы, он предлагал продуть прибор, но ему такой возможности не предоставили. Права управления транспортными средствами не имеет. Суд, заслушав Ушанова Т.М., исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Вина Ушанова Т.М. подтверждается совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Ушанов Т.М., управляя транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; резкое изменение окраски кожных покровов лица, без замечаний Ушанова Т.М. на протокол. Протоколом об отстранении от управления ТС, которым Ушанов Т.М. отстранен от управления транспортным средством с указанием оснований отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА 2 в отношении Ушанова Т.М. с указанием признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения указанного освидетельствования Ушанов Т.М. отказался. Акт подписан Ушановым Т.М. и двумя понятыми без замечаний. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА 2 в отношении Ушанова Т.М. с указанием признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; резкое изменение окраски кожных покровов лица, и оснований направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения указанного освидетельствования Ушанов Т.М. отказался. Протокол подписан Ушановым Т.М. и двумя понятыми без замечаний. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Ушанова Т.М. в судебном заседании не установлено. Указанными доказательствами установлено, что Ушанов Т.М., управляя транспортным средством, ДАТА 2, в 02 час. 55 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование. Материалами дела, а именно: справкой ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, что Ушанов Т.М. не имеет права на управление транспортными средствами. Указанное обстоятельство подтверждено Ушановым Т.М. в судебном заседании. При данных обстоятельствах суд находит вину Ушанова Т.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной. Доводы Ушанова Т.М. в части того, что в состоянии опьянения он не находился, не могут быть приняты во внимание, поскольку прохождение медицинского освидетельствования по направлению уполномоченного должностного лица является обязанностью водителя. Версия Ушанова Т.М. в части того, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, что сотрудники ГИБДД не разъяснили ему его обязанность пройти медицинское освидетельствование, не дали ему возможности прочитать протокол и другие документы, не дали продуть прибор, материалами дела не подтверждена и является способом реализации права на защиту. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется собственноручный отказ Ушанова Т.М. от прохождения указанных освидетельствований, что подтверждено последним в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ УШАНОВА Т.М. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания Ушанову Т.М. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок отбывания Ушановым Т.М. административного наказания время административного задержания с 02 час. 55 мин. ДАТА 2 до 11 час. 30 мин. ДАТА 2. Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 18 ИЮЛЯ 2014 года Мировой судья: О.А.Ижокина