Определение от 04 июня 2013 года №3-363/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 3-363/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД
 
    <ФИО1>
 
    При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Халилова Даура Ильгаровича, предусмотренного ст.20.25 ч.1  КРФоАП
 
                                                        У С Т А Н О В И Л А        :
 
       В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни поступил административный материал в отношении Халилова Даура Ильгаровича проживающего в г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> 19 РД, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КРФоАП.
 
    Согласно ст.29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
    4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
    5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу».
 
    В представленном протоколе об административном правонарушении не указана информация о получателе штрафа, что является обязательным требованиям законодательства.
 
    В представленном постановлении по делу об административном правонарушении не указано, когда вступило данное постановление в законную силу, не указано была ли произведена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа.
 
    Из материалов дела усматривается, что представленный материал собран ненадлежащим образом
 
                               В ст. 29.4 КРФоАП п.1.4 сказано «4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.».
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л А :
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении  от <ДАТА2> по ст.20.25 ч.1  КРФоАП, составленного в отношении Халилова Даура Ильгаровича в отдел МВД РФ по г. <АДРЕС> Огни для надлежащего оформления .
 
    Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Мировой судья судебного
 
    участка <НОМЕР> г.Даг.Огни                                                        <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать