Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 3-362/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-362/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
23 июня 2014 года город Снежинск
Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Л.А., при секретаре Кухта А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
Моисеенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Моисеенко А.В. <ДАТА3> в 03:30 у дома <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Моисеенко А.В. представил заявление с просьбой дело слушанием отложить, так как в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> он уезжает в отпуск. Проездные документы не представил. Также представил объяснения по делу, в которых указал, что <ДАТА6> около 21:00 выпил 150 гр коньяку. Около 03:00 <ДАТА3> он управлял автомобилем, так как ему необходимо было съездить в гараж, где в другой машине находилось необходимое ему лекарство. Когда вернулся на автостоянку расположенную у его дома, к нему подошли сотрудники ГИБДД, потребовали предъявить документы. В ходе общения сотрудники ГИБДД пояснили, что от него исходит запах алкоголя, поэтому предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,52мг/л. Так как он был не согласен с результатами освидетельствования, поэтому прошел медицинское освидетельствование, которое также показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. В ЦМСЧ-15 кровь на анализ у него брать отказались. В содеянном раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортными средствами в связи с производственной необходимостью, а также потому, что ему необходимо возить жену на работу, в связи с её состоянием здоровья.
Поскольку Моисеенко А.В. не представлены проездные документы, в свою очередь представлены пояснения по делу, при таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 года, вступившего в законную силу 01 сентября 2013 года, предусматривает наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Факт совершения административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность Моисеенко А.В. в указанном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Моисеенко А.В.. С указанным протоколом Моисеенко А.В. был ознакомлен, возражений по поводу предъявленного правонарушения не высказал. Положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации Моисеенко А.В. были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
При этом мировой судья учитывает то, что Моисеенко А.В. сам в объяснениях указал, что <ДАТА6> около 21:00 употреблял спиртное, <ДАТА3> около 03:00 управлял автомобилем.
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены причины отстранения Моисеенко А.В. от управления автомобилем - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. У Моисеенко А.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. С данным протоколом Моисеенко А.В. был ознакомлен, его подписал, каких-либо возражений, в том числе, относительно того, что является водителем, не высказал.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречит другим материалам дела. Протокол составлен в присутствии свидетелей, копию протокола Моисеенко А.В. получил.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Моисеенко А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Моисеенко А.В. был ознакомлен, указал, что с результатами освидетельствования не согласен. Основанием для проведения освидетельствования Моисеенко А.В. явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.
Распечаткой технического средства измерения, приобщенной к материалам дела в которой имеется показатель количества спирта содержащегося в выдыхаемом воздухе 0,522 мг/л.
Как видно из акта, освидетельствование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 Combi <НОМЕР> <НОМЕР> в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475. Поскольку Моисеенко А.В. был не согласен с результатамиосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поэтому на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование. В протоколе указано, что у Моисеенко А.В. наблюдался: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным врачом ЦМСЧ-15, непосредственно после совершения данного правонарушения. В акте указано, что Моисеенко А.В. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. В акте указано, что выдыхаемый Моисеенко А.В. воздух содержит алкоголь в количестве 0,64 и 0,51 мг/л.
Как видно из акта, медицинское освидетельствование проведено с применением технического средства измерения, Алкотестр 6510 <НОМЕР> в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
- документом-рапортом сотрудника полиции, где изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
Рапорт принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как водитель Моисеенко А.В. управлял им в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствие с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние опьянения.
При вышеуказанных обстоятельствах имелись достаточные основания полагать, что Моисеенко А.В. находился в состоянии опьянения, то есть требование сотрудника полиции являлось законным.
Действия Моисеенко А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 года).
При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Моисеенко А.В., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Моисеенко А.В., мировой судья учитывает признание вины, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
Ходатайство Моисеенко А.В. о не лишении его права управления транспортными средствами удовлетворению не подлежит, так как санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание только в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении срока наказания, мировой судья, помимо прочих указанных выше обстоятельств, учитывает характер совершенного Моисеенко А.В. деяния, условия жизни его семьи, и полагает, что применение наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30 000,0 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Моисеенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона №196 - ФЗ от 23 июля 2013 года), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Моисеенко А.В., что в течение трех дней со дня вступлении настоящего постановления в законную силу, водительское удостоверение необходимо передать в ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО город Снежинск Челябинской области для исполнения настоящего постановления. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУМВД по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75746000 №счета получателя: 40101810400000010801 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047501001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Код подразделения 700 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинскойобласти.
Мировой судья Л.А. Круглова
В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.