Определение Томского областного суда от 15 октября 2018 года №3-36/2018

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 15 октября 2018г.
Номер документа: 3-36/2018
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N 3-36/2018
15 октября 2018 года Томский областной суд в составе:
председательствующего Кущ Н.Г.,
при секретаре Пензиной О.С.,
с участием истца Прохоровой Л.А., ее представителя Дегтяренко В.В., действующей на основании доверенности 70АА 1168920 от 14.07.2018 сроком на один год,
представителя ответчиков УМВД России по Томской области и ОМВД России по Ленинскому району г.Томска УМВД России по Томской области Терещенко Е.А., действующей на основании доверенностей от 03.01.2018 N17/4 сроком до 31.12.2018 и от 19.09.2018 N58/18941 сроком до 31.12.2018 соответственно,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело N3-36/2018 по исковому заявлению Прохоровой Ларисы Анатольевны к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г.Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконными и отмене приказов,
установил:
Прохорова Л.А. обратилась в Советский районный суд г.Томска с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - УМВД России по Томской области) о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконными и отмене приказов. Просила признать незаконным заключение служебной проверки УМВД России по Томской области от 08.05.2018 в части, касающейся Прохоровой Л.А., признать незаконными и отменить приказ N035 ЛС (нко) от 08.05. 2018.
Определением Советского районного суда г.Томска от 15 августа 2018 года на основании ст.26, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело передано на рассмотрение в Томский областной суд.
Определением судьи Томского областного суда от 07 сентября 2018 года дело принято к производству Томского областного суда.
По ходатайству представителя истца Дегтяренко В.В. определением Томского областного суда от 24 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г.Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - ОМВД России по Ленинскому району г.Томска УМВД России по Томской области).
В судебном заседании истец Прохорова Л.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных ею требований в связи с отменой оспариваемого в части заключения служебной проверки и приказов. Представителем истца Дегтяренко В.В. данное ходатайство поддержано.
Представитель ответчиков Терещенко Е.А. не возражала против принятия отказа Прохоровой Л.А. от иска. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из пояснений истца Прохоровой Л.А., отказ от исковых требований связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, что подтверждается приказом УМВД России по Томской области от 09.10.2018 N404 л/с (нко).
Учитывая, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст.220, ст. 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу по исковому заявлению Прохоровой Ларисы Анатольевны к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г.Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконными и отмене приказов в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Томского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.
Председательствующий Кущ Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать