Решение от 19 июня 2014 года №3-361/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 3-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 361  от  06.06.2014 года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с.Тарумовка                                                                                           19 июня 2014 года                                           
 
 
          И.о. мирового судьи судебного участка № 126  Тарумовского района РД   Г.М. Дибиров,
 
    рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного  ч.2 ст.12.8  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          <ФИО1>  совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.8  ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
          15 мая 2014  года  в 03 часов 40  минут в г.Сургуте  ул. Югорский Тракт д.38, <ФИО1>   в нарушении п.2.7 ПДД РФ передал управление автомобиля ВАЗ-217303 за государственными номерными знаками <НОМЕР> гражданке <ФИО3> находящейся в состоянии алкогольного опьянения, т.е.  <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.8  КоАП  РФ.
 
          Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения утвержденных постановлением СМ-Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 - Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с ч.2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
          <ФИО1>  будучи надлежаще извещен о дате, времени и места  рассмотрения административного дела не явился на рассмотрение данного административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности причин не явки на рассмотрение административного дела. Ходатайств об отложении дела не поступило. Мировой судья не считает его явку обязательной при рассмотрении данного административного дела. <ФИО4> был извещен о необходимости явки на судебное заседание  по телефону, которую принял лично, однако последний не явился на рассмотрение и не сообщил суду уважительность причины своей неявки на рассмотрение дела, из справки главы МО «<АДРЕС> Тарумовского района и расписки повестки следует, что последний по указанному адресу не проживает. Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. От 9.02.2012 года «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    В связи с этим дело в отношении <ФИО1>    рассматривается в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
         Суд рассмотрев и исследовав  в суде материалы  административного дела в отношении <ФИО1>  за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП  РФ, оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считает, что его вина в совершении этого правонарушения  установлено совокупностью исследованных в суде доказательств;  протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> из которого следует, что  он 15 мая 2014  года  в 03 часов 40  минут в г.Сургуте  ул. Югорский Тракт д.38, в нарушении п.2.7 ПДД РФ передал управление автомобиля ВАЗ- 217303 за государственными номерными знаками <НОМЕР> гражданке <ФИО3> находящейся в состоянии алкогольного опьянения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханти-Мансийского автономного округа - Югры Клюпа Ю.Н. от 20 мая 2014 года в отношении <ФИО3> о  привлечении её к административной ответственности за нарушение ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 30 мая 2014 года и другими материалами административного дела.
 
          Обстоятельств смягчающих  ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО1>  судом не установлено.
 
         Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП  РФ  у <ФИО1>  является совершение правонарушение  в состоянии  наркотического опьянения.
 
         С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного и совершением правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права на управление транспортными средствами.     
 
         На основании изложенного руководствуясь  ст. 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП  РФ, и назначить ему административное наказание, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права  управление транспортными средствами сроком на полутора года, т.е.на 1 (один) год и 6 (шесть)  месяцев.
 
         Постановление передать в ОГИБДД  отдела МВД  РФ по Тарумовскому району для исполнения и изъять у <ФИО1>  водительское удостоверение, по вступлению постановления в законную силу. Срок лишения исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
         Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления  настоящего постановления в законную силу  в банк получателя РКЦ  Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре; Получатель УФК по по Ханты- Мансийскому автономному округу Югре (УМВД России по Ханты- Мансийскому округу- Югре);  БИК - 047162000; ИНН - 8601010390; КПП- 860101001; ОКТМО - 71826000; Расчетный счет получателя № 40101810900000010001; Код бюджетной классификации - 18811630020016000140.
 
         Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
         Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы либо административный арест до пятнадцати суток.
 
         Разъяснить <ФИО1>  также, что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ - В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. А согласно часть 2 указанной статьи - В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ  может быть обжаловано в Тарумовский районный суд,  через мирового судью судебного участка № 126 Тарумовского района в течение 10-ти суток со дня вручения или получения  постановления. 
 
 
         И.о. мирового  судьи                                                                      Г.М.  Дибиров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать