Постановление от 15 мая 2014 года №3-360/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 3-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    сел. Новокаякент                                                                                                 15 мая 2014 г.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев  дело об  административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении   Гаджиева Салиха Умаровича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>                              
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28.04.2014 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Гаджиева Салиха Умаровича.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 05 СК 871223 от 03.04.2014г., Гаджиев С. У. на <АДРЕС> 03.04.2014 г. в 13 час. 50 мин. совершил нарушение, предусмотренное п.п. 9.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ - 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства, пересекая сплошную линию, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Гаджиев С. У. в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно следуя на своей автомашине, нарушил ПДД. В содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения Гаджиева С. У. и изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила устанавливают запрет на ее пересечение.
 
    Вместе с тем данный вопрос обсуждался и в Конституционном Суде РФ, который  свою позицию отразил определением от 18 января 2011г. №6-О-О. Согласно этому определению:
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"             (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
    Как усматривается из материалов дела, 03.04.2014 года инспектором ДПС  в отношении Гаджиева С. У. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Гаджиев С. У. на <АДРЕС> 03.04.2014 г. в 13 час. 50 мин. управляя транспортным средством ВАЗ - 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства, пересекая сплошную линию, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 871223 от 03.04.2014 г., CD - диском, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
 
    При таких обстоятельствах действия  Гаджиева С. У. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гаджиева С. У.,                          является его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гаджиева С. У.,                          не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гаджиева Салиха Умаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД  (МРИ ФНС Россия № 5 по РД), ИНН - 0522013770, КПП- 052201001, номер счета получателя платежа - 40101810600000010021, наименование банка - ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК-048209001, КБК-18210803010011000110, ОКАТО - 82224000000, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А. К. Мамаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать