Постановление от 29 июля 2014 года №3-360/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 3-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-360/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
29 июля 2014 годаа. Хабез                                                                                                                                           
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Добагова Н.С.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности  Акбашева М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Акбашева М.А., «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В судебный участок № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики поступил протокол об административном правонарушении в отношении Акбашева по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, в связи с тем, что последний должен был в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД по г. Черкесску серии 09 10 № 025564 от 08 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП, оплатить административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, однако в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, административный штраф не уплачен, в связи с чем, 07 июня 2014 года в отношении Акбашева М.А. был составлен протокол об административномправонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 08 июля 2014 года Акбашев М.А. не явился, ссылаясь в телефонограмме на то, что находится в г. <АДРЕС>, просил рассмотрение дела отложить до 18 июля 2014 года. В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 18 июля 2014 года Акбашев не явился, ссылаясь в телефонограмме на то, что находится в г. Москве, просил рассмотрение дела отложить до 29 июля 2014 года. Согласно материалам дела, Акбашев М.А. располагал информацией о том, что дело будет рассматриваться мировым судьей судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики. Акбашев М.А. был извещен о явке к мировому судье судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики на 15 часов 30 минут 29 июля 2014 года, что подтверждается распиской о получении судебной повестки матерью Акбашева М.А.- «ОБЕЗЛИЧИНО». Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Акбашева М.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дело рассматривалось в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях. При этом, мировой судья принимает во внимание, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу было известно о направлении административного материала в его отношении для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Хабезского района, однако никаких мер для реализации своего права на участие в рассмотрении дела он не предпринял.
 
    При указанных обстоятельствах оснований полагать о нарушении права у него на судебную защиту не имеется.
 
    Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 Кодекса РФ об АП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    Как следует из постановления инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Черкесску серии 09 10 № 025564 от 08 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, Акбашев М.А. был подвергнут административному наказанию по ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Копия указанного постановления была вручена лицу, привлеченному к административной ответственности 08 февраля 2014 года, о чем имеется подпись Акбашева М.А., ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа, не заявлял. Постановление вступило в законную силу 19 февраля 2014 года. Следовательно, последний день срока уплаты административного штрафа по вышеуказанному постановлению истекал 19 апреля 2014 года. Однако в предусмотренный законом срок Акбашев М.А.штраф не уплатил.
 
    Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии  09 СЕ № 510798 от 07.06.2014 года;
 
    - копией постановления   инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД  России по г. Черкесску серии 09 10 № 025564 от 08 февраля 2014 года, содержащей сведения о получении копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности 08 февраля 2014 года.
 
    Мировой судья, оценивая доказательства, по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, мировой судья признает убедительным, данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, и уполномоченным на то должностным лицом. Мировой судья признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание постановления и иных письменных доказательств дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения.
 
             Давая оценку пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает и считает их достоверными. Поскольку они не противоречат другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны.
 
    При таких обстоятельствах, не усматривая оснований сомневаться в достоверности и объективности, собранных по делу доказательств,мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину  Акбашева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. 
 
    Признавая Акбашева М.А. виновным, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП - не уплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
 
             Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающим административную ответственность  Акбашева М.А. мировым судьёй не установлено.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающих административную ответственность  Акбашева М.А. мировым судьёй не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, санкция за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    При этом в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об АП наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
             В данном случае, при назначении наказания, мировой судья, принимает во внимание характер и обстоятельства совершения  Акбашевым М.А. правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающего  административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым, назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  считает данный вид административного наказания, соразмерным, указанным в части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанных с предупреждением совершения им новых правонарушений.
 
    Наличие исключительных обстоятельств обосновывающих необходимость применения административного ареста, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов  в отношении  Акбашева М.А. мировым судьей не установлено.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10, 30.1,30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Признать  Акбашева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей.      
 
    Указанную сумму в виде штрафа, перечислять: получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ГРКЦ НБ КЧР г. Черкесск, Р/сч: 40101810900000010001, КБК: 18811630020016000140, ИННАКПП 0901022881/090101001, БИК: 049133001, ОКТМО: 91640000.
 
 
    Копию настоящего постановления вручить  Акбашеву М.А. и направить в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Черкесску- для сведения. 
 
    В случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд.          
 
    В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение десяти суток в Хабезский районный отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
             Разъяснить Акбашеву М.А.,  что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судьи судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.  
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.С. Добагова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать