Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 3-3599/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Кононовой Л.И.

судей Безгиновой Л.А., Осиповой И.Г.

при секретаре судебного заседания Ковтун Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционным жалобам Черкисенко В.И., Черкисенко А.А.

на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 29 января 2021 года

по гражданскому делу по исковому заявлению Черкисенко В.И. к Черкисенко А.А. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Черкисенко А.А. к Черкисенко В.И. о разделе имущества супругов,

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Черкисенко В.И. обратилась в суд с иском к Черкисенко А.А. о разделе совместно нажитого имущества.

В обосновании своих исковых требований она указала, что состояла в браке с ответчиком с "" 2003 года, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района СК от 10.02.2020 года.

В период брака ими на совместные средства было приобретено движимое имущество, а именно:

- транспортное средство Mersedes Benz VIN WDD "" тип т/с легковой седан, кузов N "", год выпуска 2012, цвет белый, г/з "";

- транспортное средство ГАЗ САЗ 4509, VIN "", тип т/с грузовой самосвал, кузов N "", год выпуска 1994, цвет синий, г/з "";

- транспортное средство ГАЗ САЗ 3507, VIN "", тип т/с грузовой самосвал, год выпуска 1992, цвет голубой, г/з "";

- транспортное средство ГАЗ 53, VIN "", тип т/с грузовой самосвал, кузов N "", год выпуска 1990, цвет голубой-синий, г/з "";

- транспортное средство ВАЗ 21061, ТИП т/с легковой седан, VIN "", год выпуска 2001, цвет темно-красный, г/з "".

- трактор МТЗ-80 заводской номер машины "", двигатель N "", вид движения колесный, цвет синий, год выпуска 1983;

- трактор МТЗ-80 заводской номер рамы 177981, двигатель N "", цвет синий, год выпуска 1983; г/з тип "";

- трактор Белорус - 892, заводской номер машины "", двигатель N "", основной ведущий мост N "", вид движетеля колесный, цвет синий, год выпуска 2014; г/з: тип "", код "", серия "", номер "";

- трактор Белорус - 892,2, VIN "", двигатель внутреннего сгорания 1 шт., вид движетеля колесный, цвет синий, год выпуска 2018; г/з: тип "", код "", серия "", номер "".

В период брака получены кредиты по договору N "" от 22.11.2018, заключенному с ООО МФК "ОТП Финанс", по договору N "" от 31.03.2018, заключенному с КБ "Ренессанс Кретит" (ООО).

Денежные средства, полученные по этим кредитным договорам, расходовались на нужды КФХ, главой которого является Черкисенко А.А., а также на нужды семьи.

После фактического прекращения брачных отношений, она оплатила в погашение кредитных обязательств по кредитному договору N "" от "".2018, заключенному с КБ "Ренессанс Кретит" (ООО), 268 000 рублей, по кредитному договору N "" от 22.11.2018, заключенному с ООО МФК "ОТП Финанс", 305742 рублей.

Просила признать указанное имущество совместно нажитым, кредитные обязательства общим долгом супругов.

Просила признать доли в совместно нажитом имуществе равными, передать ей в личную собственность транспортное средство ГАЗ САЗ 4509, VIN "", тип т/с грузовой самосвал, кузов N "", год выпуска 1994, цвет синий, г/з А 645 СО 126, трактор Белорус - 892,2, VIN "", двигатель внутреннего сгорания 1 шт., вид движетеля колесный, цвет синий, год выпуска 2018; г/з: тип "", код "", серия "", номер "".

Оставить в личной собственности Черкисенко А.А. транспортное средство Mersedes Benz VIN "" тип т/с легковой седан, кузов N "", год выпуска 2012, цвет белый, г/з "";

- транспортное средство ГАЗ САЗ "", VIN "", тип т/с грузовой самосвал, год выпуска 1992, цвет голубой, г/з "";

- транспортное средство ГАЗ 53, VIN "", тип т/с грузовой самосвал, кузов N "", год выпуска 1990, цвет голубой-синий, г/з "";

- транспортное средство ВАЗ 21061, ТИП т/с легковой седан, VIN "", год выпуска 2001, цвет темно-красный, г/з "".

- трактор МТЗ-80 заводской номер машины "", двигатель N "", вид движения колесный, цвет синий, год выпуска 1983;

- трактор МТЗ-80 заводской номер рамы "", двигатель N "", цвет синий, год выпуска 1983; г/з тип "", код "", серия "", номер "";

- трактор Белорус - 892, заводской номер машины "", двигатель N "", основной ведущий мост N "", вид движетеля колесный, цвет синий, год выпуска 2014; г/з: тип "", код "", серия "", номер "".

Со стороны, которой передается имущество, превышающее ее долю, в пользу другой стороны взыскать соответствующую денежную компенсацию.

Взыскать с Черкисенко А.А. в ее пользу 1/2 долю денежных сумм, уплаченных ею в счет погашения кредитных обязательств, а именно, по кредитному договору N "" от 31.03.2018, заключенному с КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), 134 000 рублей, по кредитному договору N"" от 22.11.2018, заключенному с ООО МФК "ОТП Финанс", 152 871 рублей.

Черкисенко А.А. обратился в суд со встречным иском к Черкисенко В.И., в котором просил признать общим имуществом супругов 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок КН "" для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1285 кв.м. и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом КН "" площадью 67,1 кв.м., расположенные в пос. "".

Разделить указанное имущество и признать за ним право на 1/6 долю в праве общей собственности на земельный участок КН "" для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1285 кв.м., 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом КН "" площадью 67,1 кв.м., расположенные в пос.""

Просил признать долги по кредитным договорам N "" 9 от 13.02.2018г., заключенном с ПАО Сбербанк, N "" от 30.10.2018г., заключенному с ПАО "Совкомбанк", N "" от 10.10.2019г., заключенному с ПАО Сбербанк, по договору займа, заключенному между ним и Быковым A.JI на сумму 1600 000 рублей, общими долгами, распределить их между бывшими супругами и взыскать в его пользу с ответчицы 1/2 долю сумм, уплаченных им по кредитным договорам за период с 1 декабря 2019г. (время фактического распада семьи) по настоящее время.

Просил взыскать с Черкисенко В.И. в его пользу 300 000 руб. в счет компенсации за мебель и бытовую технику, находящиеся у ответчицы.

Автомобили и сельскохозяйственную технику, а именно, Мерседес Бенц, регзнак "", ГАЗ САЗ 4509, госрегзнак "", ГАЗ САЗ 3507, госрегзнак "", ГАЗ 353, госрегзнак "", трактор МТЗ-80, двигатель N "", 1983 годы выпуска, трактор МТЗ-80, двигатель N "", 1983 года выпуска, трактор Белорус-892, двигатель N "", трактор Белорус - 892.2, 2018 года выпуска, ВАЗ 21061, госрегзнак "" оставить в его пользовании, взыскав с него компенсацию 1/2 стоимости этого имущества в пользу Черкисенко В. И.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 29 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд признал движимое имущество: транспортное средство Mersedes Benz VIN WDD "" тип т/с легковой седан, кузов N "", год выпуска 2012, цвет белый, г/з ""; транспортное средство ГАЗ САЗ 4509, VIN "", тип т/с грузовой самосвал, кузов N "", год выпуска 1994, цвет синий, г/з ""; транспортное средство ГАЗ САЗ 3507, VIN "", тип т/с грузовой самосвал, год выпуска 1992, цвет голубой, г/з ""; транспортное средство ГАЗ 53, VIN "", тип т/с грузовой самосвал, кузов N "", год выпуска 1990, цвет голубой- синий, г/з ""; трактор МТЗ-80 заводской номер рамы "", двигатель N "", цвет синий, год выпуска 1983; г/з тип "", код "", серия "", номер ""; трактора Белорус - 892, заводской номер машины "", двигатель N "", основной ведущий мост N "", вид движетеля колесный, цвет синий, год выпуска 2014; г/з: тип "", код "", серия "", номер ""; трактор Белорус - 892,2, VIN "", двигатель внутреннего сгорания 1 шт., вид движетеля колесный, цвет синий, год выпуска 2018; г/з: тип "", код "", серия "", номер ""; транспортное средство "", тип т/с легковой седан, VIN "", год выпуска 2001, цвет темно-красный, г/з "" совместно нажитым имуществом супругов.

Суд признал доли супругов в совместно нажитом имуществе равными.

Суд оставил в личной собственности Черкисенко А.А. транспортное средство Mersedes Benz VIN WDD "" тип т/с легковой седан, кузов N "", год выпуска 2012, цвет белый, г/з ""; транспортное средство ГАЗ САЗ "", VIN "", тип т/с грузовой самосвал, кузов N "", год выпуска 1994, цвет синий, г/з ""; транспортное средство ГАЗ САЗ 3507, VIN "", тип т/с грузовой самосвал, год выпуска 1992, цвет голубой, г/з ""; транспортное средство ГАЗ 53, VIN "", тип т/с грузовой самосвал, кузов N "", год выпуска 1990, цвет голубой-синий, г/з ""; трактор МТЗ-80 заводской номер рамы "", двигатель N "", цвет синий, год выпуска 1983; г/з тип "", код "", серия "", номер ""; трактор Белорус - "", заводской номер машины "", двигатель N "", основной ведущий мост N "", вид движетеля колесный, цвет синий, год выпуска 2014; г/з: тип "", код "", серия "", номер ""; трактор Белорус - 892,2, VIN "", двигатель внутреннего сгорания 1 шт., вид движетеля колесный, цвет синий, год выпуска 2018; г/з: тип "", код "", серия "", номер ""; транспортное средство "", ТИП т/с легковой седан, VIN "", год выпуска 2001, цвет темно- красный, г/з "".

Суд взыскал с Черкисенко А.А. в пользу Черкисенко В.И. денежную компенсацию стоимости передаваемых Черкисенко А.А. сельскохозяйственной техники и транспортных средств, превышающую причитающуюся Черкисенко В.И. 1/2 долю, в размере 2 004470 рублей.

Суд признал долги по договорам N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО "ОПТ Финанс", общими долгами Черкисенко В.И. и Черкисенко А.А., распределив их между Черкисенко Алексеем Алексеевичем и Черкисенко В.И.

Суд взыскал в пользу Черкисенко В.И. с ответчика Черкисенко А.А. 1/2 долю денежных средств, уплаченных ею по кредитному договору N "" от 31.03.2018 года в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в сумме 134 000 рублей, по кредитному договору N "" от ДД.ММ.ГГГГ в ООО "ОПТ Финанс" в сумме 152 871 рубль.

Суд отказал во взыскании с Черкисенко В.И. в пользу Черкисенко А.А. 300 000рублей в счет компенсации за мебель и бытовую технику, находящуюся у ответчицы.

Суд признал общим имуществом супругов Черкисенко А.А. и Черкисенко В.И. 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок КН "" для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1285 кв.м., а также 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом КН "" площадью 67,1 кв.м., расположенные в "".

Суд разделил указанное имущество и признал за Черкисенко А.А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН "" для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1285 кв.м., а также на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом КН "" площадью 67,1 кв.м., расположенные "".

Суд признал долги по договорам N "" от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, N "" от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Совкомбанк", N "" от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, договору займа, заключенному между Черкисенко А.А. и Быковым А.Л. от 20.05.2018 года общими долгами Черкисенко А.А. и Черкисенко В.И., распределив их между Черкисенко А.А. и Черкисенко В.И.

Суд взыскал в пользу Черкисенко А.А. с Черкисенко В.М. 1/2 долю сумм, уплаченных им по кредитным договорам: N "" от 13.02.2018 года, заключенному с ПАО Сбербанк в сумме 35 676 рублей, N "" от 10.10.2019 года, заключенному с ПАО Сбербанк в сумме 138306 рублей, по кредитному договору N "" от 30.10.2018 года, заключенному с ПАО "Совкомбанк" в сумме 43 234 рубля, по договору займа от 20.05.2018 года в сумме 682500 рублей.

В апелляционной жалобе Черкисенко А.А просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания в пользу Черкисенко В.И. с ответчика Черкисенко А.А 1/2 доли денежных средств, уплаченных ею по кредитному договору N "" от 31.03.2018г. в КБ "Ренессанс Кредит"(000) в сумме 134 000 рублей, по кредитному договору N "" от 22.11.2018 года в ООО "ОПТ Финанс" в сумме 152 871 рублей,

взыскания в пользу Черкисенко А.А. с Черкисенко В.И. 1/2 долю уплаченных им по кредитным договорам N "" от 13.02.2018г. в ПАО Сбербанк в сумме 35 676 рублей, по договору N "" от 10.10.2019г. в ПАО Сбербанк в сумме 138 306 рублей, по кредитному договору N "" от 30.10.2018 года в сумме 43 234 рублей;

отказа во взыскании с Черкисенко В.И. в пользу Черкисенко А.А. 300000 рублей в счет компенсации за мебель и бытовую технику, вынести по делу в указанной части новое решение, котором взыскать

- в пользу Черкисенко В.И. с Черкисенко А.А. 1/2 доли денежных средств, уплаченных ею по кредитному договору N "" от 31.03.2018г. в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в сумме 125 443,05 рублей, по кредитному договору N "" от 22.11.2018 года в ООО "ОПТ Финанс" в сумме 143 412,00 рублей,

- взыскать в пользу Черкисенко А.А. с Черкисенко В.И. 1/2 долю уплаченных им по кредитным договорам N "" от 13.02.2018г. в ПАО Сбербанк в сумме 96 823,39 рублей, по договору N "" от 10.10.2019г. в ПАО Сбербанк в сумме 645 494,30 рублей, по кредитному договору N "" от 30.10.2018 года в сумме 379 618,45 рублей,

- взыскать с Черкисенко В.И. в пользу Черкисенко А.А. 300 000 рублей в счет компенсации за мебель и бытовую технику.

В остальной части решение суда оставить без изменения. Он указал, что судом первой инстанции неверно были установлены обстоятельства по делу, имеющие значение для настоящих правоотношений, а также применены нормы материального права.

В апелляционной жалобе Черкисенко В.И. просит решение суда первой инстанции изменить в части отказа в удовлетворении требований Черкисенко В.И. к Черкисенко А.А. о передаче ей транспортных средств ГАЗ САЗ 4509, YIN "", ТИП ТС Грузовой самосвал, Кузов N "", год выпуска 1994, цвет синий, государственный регистрационный знак ""; трактор Белорус - 892.2, VIN "". двигатель внутреннего сгорания 1 шт., вид движителя колесный, год выпуска 2018. цвет синий, государственный регистрационный знак: тип "", код "", серия "", удовлетворив указанные требования в полном объеме.

Изменить решение в части удовлетворения встречных исковых требований Черкисенко А.А. о признании совместно нажитым имуществом 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "", признании за Черкисенко А.А. право собственности на 1/6 доли жилого дома и земельного участка;

о признании совместно нажитым имуществом долга по расписке от 20.05.2018 года в сумме 1 365 000 руб. и взыскании с Черкисенко В.И. в пользу Черкисенко А.А 682 500 рублей, в счет половины суммы погашенного долга отказав Черкисенко А.А. в удовлетворении требований в данной части в полном объеме.

Указала, что суд первой инстанции вынес решение без соблюдения баланса интересов участников общей собственности. Решение суда вынесено при неполном выяснении обстоятельств по делу, с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем, подлежит отмене в обжалуемой части.

В возражениях на апелляционную жалобу Черкисенко В.И. просит решение суда в обжалуемой Черкинеко А.А. части оставить без изменения, апелляционную жалобу Черкисенко А.А. без удовлетворения.

Черкисенко А.А. в возражениях на апелляционную жалобу Черкисенко В.И. просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание не явился Черкисенко А.А., представил ходатайство об отложении рассмотрения дела на дату после 15.05.2021 года, так как он является индивидуальным предпринимателем, главой КФХ, в настоящее время ведутся весенне-посевные работы, которые он осуществляет самостоятельно. Промедление посевных работ, хотя бы на один день, может повлечь низкий процент всходов зерновых культур, что влечет колоссальные убытки.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку указанные обстоятельства, не могут быть признаны уважительной причиной, препятствующими объективно присутствовать Черкисенко А.А. в судебном заседании.

От представителя третьего лица ПАО "Совкомбанк" по доверенности Письменного А.Н. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствии неявившихся участников процесса.

Руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесс а.

Изучив материалы дела, выслушав Черкисенко В.И. и ее представителя - адвоката Кузьминову И.В., просивших отменить решение суда в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы, в удовлетворении апелляционной жалобы Черкисенко А.А. отказать, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.