Постановление от 16 июля 2014 года №3-359/2014

Решение по административному делу
              дело №3-359/2014 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
 
    Баймашкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>работающего охранником в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС>, фактически  проживающего  по <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе,  к лишению права управления транспортным средством, 
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Баймашкин Д.В., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА1> в 00 часов 39 минут у дома <НОМЕР>, Баймашкин Д.В.,  в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный  номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Баймашкин Д.В. свою вину в данном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что  действительно  управлял  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,  при этом не имел прав на управление, был лишен  по постановлению мирового  судьи.
 
    Заслушав Баймашкина Д.В., исследовав  материалы  дела,  мировой судья  приходит к выводу  о  том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -объяснениями Баймашкина Д.В., данными им в ходе судебного заседания, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, факт  управления  автомобилем  и  факт  алкогольного опьянения  подтвердил,
 
    -протоколом  <НОМЕР>  об административном правонарушении, составленным в отношении Баймашкина Д.В. по части 3 статьи 12.8  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях. 
 
     Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи  28.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях,  в нем указаны место, событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем Баймашкиным Д.В.,  находящимся в состоянии опьянения,  не имеющим права на управление транспортными средствами,  и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
     При этом в протоколе имеется отметка о разъяснении Баймашкину Д.В.   прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации. 
 
    В объяснениях по протоколу Баймашкин Д.В. указал: «Согласен, виноват». Таким образом, факт  управления транспортным  средством, факт алкогольного  опьянения, изначально признал. 
 
              -протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством. Основанием для отстранения Баймашкина Д.В. от управления автомобилем явилось наличие  достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет  транспортным  средством, находится в состоянии  опьянения (наличие у лица одного  или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи). Данный  протокол Баймашкин Д.В.  подписал без каких-либо замечаний, возражений относительно того, что водителем  не является, не  высказал.       
 
    -актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Баймашкина Д.В., составленным непосредственно после совершения данного правонарушения. С результатами  освидетельствования на  состояние  алкогольного опьянения  Баймашкин Д.В.   согласился,  о чем собственноручно  расписался.
 
    -распечаткой технического средства измерения, приобщенной к материалам дела, в которой  указан  показатель количества спирта содержащегося в выдыхаемом воздухе 0,895  мг/л.
 
    -рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России  по  ЗАТО  город <АДРЕС> от <ДАТА1>, в котором изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении  Баймашкина Д.В.
 
    Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
    -постановлением  мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> города  <АДРЕС>  <АДРЕС> области  от  <ДАТА3>, которым Баймашкин Д.В.   признан виновным в совершении правонарушения по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами  на  срок 3  года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
     -постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города  <АДРЕС>  <АДРЕС> области  от  <ДАТА5>, которым Баймашкин Д.В.   признан виновным в совершении правонарушения по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами  на  срок 3  года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
              Мировой судья, исследовав указанные  выше доказательств  в их совокупности, считает доказанным факт управления в состоянии алкогольного опьянения Баймашкиным Д.В. автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством. Действия Баймашкина Д.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Баймашкина Д.В., влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение  новых правонарушений, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
    Со слов Баймашкина Д.В.,  инвалидности он не имеет. Оснований для применения в отношении него положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировым судьей  по представленным  документам  не установлено.   
 
              Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья  учитывает  наличие  несовершеннолетнего  ребенка  у виновного, признание  вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, неудовлетворительное состояние здоровья.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Порядок и сроки давности  привлечения  к административной  ответственности,  не нарушены.
 
              Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Баймашкина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и  назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 02 часов 05 минут <ДАТА1>.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                                      И.С. Медведева