Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 01 марта 2022г.
Номер документа: 3-357/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2022 года Дело N 3-357/2022

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Прониным М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Администрации Волоколамского городского округа Московской области к Аллазову Э.Н. о о сносе самовольной постройки,

установил:

Администрация Волоколамского городского округа Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Аллазову Э.Н.о о сносе самовольной постройки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2021 года дело передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Арбитражным судом Московской области в определении от 22 декабря 2021 года было установлено, что Аллазов Э.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В рассматриваемом случае спорные правоотношения возникли из деятельности ответчика как физического лица, поскольку иск заявлен в отношении самовольной постройки, расположенной на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для приусадебного хозяйства.

Доказательств того, что спорный объект строится и будет использован не в соответствии с назначением земельного участка, а иным способом, в деле не имеется.

В соответствии со ст. ст. 21-27 ГПК РФ данная категория дел подлежит рассмотрению районными судами.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно материалам дела спорный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположен по адресу: <данные изъяты>.

Кроме того, ответчик Аллазов Э.Н.о, соответственно, проживает в <данные изъяты>.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о подсудности настоящего спора Волоколамскому городскому суду Московской области.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело исковому заявлению Администрации Волоколамского городского округа Московской области к Аллазову Э.Н.о о сносе самовольной постройки в Волоколамский городской суд Московской области.

Судья А.А.Палагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать