Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 3-357/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-357/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2014 года г. Прохладный
Мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района КБР Хачев А.М., рассмотрев в здании мировых судей в г. Прохладный, Больничный переулок, 2, материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении: юридического лица - ГБУЗ <Данные1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ГБУЗ <Данные1> не выполнило п.п. 1,3,4,5 законного предписания НД № 190/01/240 от 04.12.2013 года, вынесенное инспектором отдела надзорной деятельности Прохладного и Прохладненского района.
Своими действиями, юридическое лицо ГБУЗ <Данные1> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ по признакам: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В мировом суде представитель юридического лица ГБУЗ <Данные1> Лозин Р.В. действующий на основании доверенности № 1094 от 05.03.2014 года, вину юридического лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ признал и показал, что нарушения не были устранены в полном объеме из-за недостаточного финансирования.
Изучение материалов административного дела показало, что в действиях ГБУЗ <Данные1> имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ что подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении № 264 от 26.08.2014 года,
- копией предписания № 190/01/240 от 04.12.2013 года, - копией акта проверки № 190 от 04.12.2013 года, - копией акта проверки № 263 от 26.08.2014 года.Таким образом мировой суд считает вину юридического лица ГБУЗ <Данные1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ доказанной.
Между тем суд учитывает обстоятельства дела, причины совершения правонарушения ГБУЗ <Данные1> и считает что своими конкретными действиями юридическое лицо в настоящее время не нанесло какого либо значительного вреда отдельным гражданам и обществу.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо - ГБУЗ <Данные1> расположенного по адресу: <АДРЕС> освободить от административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в виду малозначительности административного правонарушения, производство по делу прекратить.
Объявить представителю юридического лица устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Прохладненский районный суд КБР в апелляционном порядке.
Мировой судья А.М.Хачев