Постановление от 14 июля 2014 года №3-357/2014

Решение по административному делу
    дело № 3-357/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
              14 июля 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М.,   рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, дело об административном  правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    Кучина  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по  улице <АДРЕС>,   ранее  привлекавшегося к административной ответственности  за совершение  правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи  12.27 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кучин А.В.  <ДАТА3> в 00 часов 15 минут у дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>, оставил   в нарушение  Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого  являлся.  
 
    В судебном заседании Кучин А.В.  свою вину  в данном  правонарушении  полностью признал, в содеянном раскаялся. Факт управления  транспортным  средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  и уезд с места ДТП, признал.  
 
    Представитель ФКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, действующая на  основании доверенности, в судебном заседании  пояснила, что  автомобиль марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  которым управлял  Кучин  А.В. в момент ДТП <ДАТА3>,  принадлежал ФКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На момент 
 
    Потерпевшей <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> в 20 часов  припарковал принадлежащий ему на
 
 
 
     указав следующее. <ДАТА5> в 12 часов 55 минут  он двигался  на  автомобиле  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  у  дома <НОМЕР>. Навстречу  ему  двигался  автомобиль  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Пытаясь разъехаться  с данным  транспортным  средством,  он  (<ФИО4> наехал на  бордюр, от чего  машина соскользнула и сблизилась со встречным автомобилем, повредив  его.  
 
    Потерпевший <ФИО5>  в судебном заседании  пояснил, что <ДАТА5>  в обеденное  время он управлял автомобилем  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>. У дома <НОМЕР>движущийся навстречу автомобиль под управлением  <ФИО6> совершил  наезд  на  его  (<ФИО5> транспортное  средство, после  чего  место ДТП  покинул.    
 
    Заслушав потерпевшего <ФИО5>, <ФИО6>, исследовав  материалы дела об административном правонарушении, мировой   судья  приходит к следующему  выводу.
 
    В соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил,  не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    За оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого лицо являлось, предусмотрена  административная ответственность по  части  2 статьи  12.27 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.
 
    Объективная сторона части  2 статьи  12.27 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях  выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Нарушение пункта  2.5 Правил дорожного  движения  является грубым нарушением Правил дорожного движения.
 
    Мировой  судья  приходит  к выводу о виновности <ФИО6>    в  совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -протоколом 74 АН <НОМЕР> по делу об административном  правонарушении от <ДАТА6>   в отношении <ФИО6> по части 2 статьи 12.27 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях. С данным  протоколом и вмененным  правонарушением  <ФИО6> согласился, в объяснениях указал: «При разъезде с движущимся во встречном направлении автомобилем на узком участке дороги, наехал на бордюр,  машина соскользнула и сблизилась со встречным автомобилем», свою подпись по протоколу не оспорил;
 
    -первоначальными  объяснениями <ФИО6>   по материалам дела об административном правонарушении,  который  свою вину в правонарушении  не оспорил, подтвердив факт наезда  на автомобиль и уезда с места ДТП;
 
    -объяснениями <ФИО6>, приобщенными  в суде  в письменном  виде,  
 
    -объяснениями  потерпевшего <ФИО5> в судебном заседании  и  по материалам  дела  об административном правонарушении,  который  указал, что <ДАТА5> в 12 часов 40  минут   у  дома <НОМЕР>  при движении на узком участке дороги,  на него совершил наезд движущийся во встречном направлении  автомобиль  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся.  
 
    -схемой места  совершения  административного  правонарушения,  с указанием  расположения  транспортных  средств,
 
    -рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России  по ЗАТО город  <АДРЕС>  от <ДАТА5>,  согласно  которому, прибыв на место ДТП, было установлено, что водитель <ФИО6>, управляя   автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд  на  автомобиль Тойта Авенсис, принадлежащий <ФИО5>, после чего оставил место ДТП.  
 
    Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
    В судебном заседании <ФИО6>  свою  вину  в  правонарушении признал.
 
    Исследовав  вышеуказанные доказательства  в их совокупности,  мировой  судья  считает  доказанным  факт совершения  <ФИО6>  правонарушения  по  части 2 статьи 12.27  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.  Его действия  правильно  квалифицированы  по части 2 статьи  12.27  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания,  при назначении <ФИО6>   административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях учитываются: характер и общественная опасность  совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное  положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО6>,   мировой  судья учитывает  признание вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, пребывание  на  пенсии,  наличие  хронического  заболевания.  
 
    Отягчающих административную ответственность  обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Санкция  части 2 статьи 12.27   Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях предусматривает  наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок от одного года  до полутора  лет, или административный  арест до пятнадцати  суток. 
 
    Учитывая обстоятельства  дела,  личность виновного,  мировой судья полагает возможным назначить <ФИО6>   наказание  в   виде лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок один  год. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО6>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.27  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок 1 (один)  год.
 
    Разъяснить <ФИО6>  о необходимости в  течение  трех рабочих дней  после вступления  настоящего  постановления  в законную силу, водительское удостоверение  сдать  в  ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО город Снежинск Челябинской области для исполнения   настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                                       И.С. Медведева
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.