Постановление от 20 мая 2014 года №3-357/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Златоуст                                                                           23 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Ю.С. Кумина, при секретаре Шугаиповой Г.Р., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области (456200, г. Златоуст, ул. Бушуева, д. 4) дело об административном правонарушении по ст.19.12 КоАП РФ, в отношении
 
    Котыхова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Златоуста <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 5, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3>, в 01 час 07 минут, Котыхов <ИО>., находясь в районе опоры <НОМЕР> учреждения ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> 25», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС> совершил переброс запрещенных предметов (5 пластиковых бутылок емкостью 0,33литра со спиртосодержащей жидкостью), чем допустил нарушение требований п. 10, п.18 Приложения <НОМЕР> Приказа Минюста РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Котыхов <ИО> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. На основании определения судьи дело рассмотрено в отсутствии не явившегося Котыхова <ИО>
 
    Вина Котыхова <ИО> подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание события правонарушения,  с протоколом Котыхов <ИО>  был ознакомлен под роспись, замечаний и возражений не высказал, в письменных объяснениях указал «Меня попросили закинуть в ИК-25 спирт знакомые моих знакомых, и я закинул»;
 
    - рапортом мл.инспектора отдела охраны ФКУ ИК-25 ГУФСИН России Синяева <ИО>, из которого следует, что <ДАТА3> на участке <НОМЕР>, в 01 час 07 минут,  неизвестным был совершен переброс, о чем незамедлительно доложено начальнику караула, вызвано срабатывание СТС, подан сигнал «переброс». Лицо, совершившее переброс, задержано;
 
    - рапортом начальника караула отдела охраны ФКУ ИК-25 ГУФСИН России Ляпустина <ИО>, из которого следует, что <ДАТА3> в 01 час 07 минут, от часового поста <НОМЕР> поступил сигнал «переброс» в районе участка <НОМЕР>. О случившемся незамедлительно было сообщено ДПНК и ДСОО, направлена резервная группа для задержания. Нарушитель задержан и передан наряду полиции;
 
    - рапортом дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-25 <ИО6>, из которого следует, что <ДАТА3>, находясь на службе, в 01 час 07 минут, от часового поста <НОМЕР> было получено сообщение, что в районе опоры <НОМЕР> неизвестным лицом был совершен переброс двух предметов на территорию ИК-25. В район опоры 257 была направлена оперативная группа, которыми был задержан гр. Котыхов <ИО> при котором находился полиэтиленовый пакет с 5 бутылками ПЭТ емкостью 0,33 литра со спиртосодержащей жидкостью и 5 литровая бутылка ПЭТ с подобной жидкостью;
 
    - актом осмотра от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>, в 01 час 30 минут,  напротив опоры 257, прилегающая территория, обнаружены 5 бутылок ПЭТ емкостью 0,33 литра со спиртосодержащей жидкостью, перемотанные прозрачным скотчем. Подкопов, проломов не обнаружено;
 
    - объяснениями самого Котыхова <ИО> из которых следует, что он по просьбе приехал к ИК-25,  чтобы перекинуть на территорию колонии спирт, закинул 5 бутылок.
 
    Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для признания Котыхова <ИО> виновным в совершении административного правонарушения.
 
      В соответствии с ч.8 ст.82 УИК РФ, перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
 
    Согласно п.18 Приложения <НОМЕР> Приказа министерства юстиции Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать: фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-аудиотехнику (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу; все виды алкогольных напитков (п.10 Приложения).
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина   Котыхова <ИО> в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ -  попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    При рассмотрении административного дела судом в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Котыхова <ИО>
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения   административного правонарушения, личность виновного -  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение административного законодательства, его имущественное положение.
 
      В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
 
     Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей (ст.3.7 КоАП РФ).
 
    Конфискация применяется только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания, и только в том случае, если один из этих видов административных наказаний предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.
 
    Статья 19.12 КоАП РФ предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения, следовательно, изъятые предметы подлежат конфискации путем обращения предметов в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Котыхова <ИО7>правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией 5 бутылок ПЭТ емкостью по 0,33 литра со спиртосодержащей жидкостью, находящихся на складе изъятых вещей отдела безопасности ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, в доход  государства.
 
    .
 
    Уплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области, ИНН 7453044714, КПП 745301001, ОКТМО 75701000001, № счета получателя 40101810400000010801, банк получателя: БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, КБК 32011690010017000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Ю.С. Кумина