Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 3-357/2013
Решение по административному делу
Дело №3-357/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 г. г.Нальчик<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 г. Нальчика Дыгова Д.Х. (360000 КБР, г.Нальчик, ул.Ногмова, 72)рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хамукова А. М., -
установил:
23 апреля 2013г. государственным инспектором ТОГАДН по КБР С… составлен протокол об административном правонарушении № 0265 согласно которого Хамуков А.М. будучи уведомленным надлежащим образом не представил в ТОГАДН по КБР документы по требованию от 01.04.2013 г. №10-355 для начала проведения плановой выездной проверки в соответствии со ст.9 и 11 ФЗ РФ от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного надзора и муниципального контроля», уклонялся от проверки по местам осуществления деятельности, что повлекло невозможность проведения или завершения проверки.
Действия Хамукова А.М. квалифицированы по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Хамуков А.М. будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Рассмотрев материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется распоряжение ТОГАДН по КБР № 0428 от 19.03.2013г. о проведении плановой выездной проверки в отношении Хамукова А.М., которым установлен срок для проведения проверки с 18.04.2013г. до 22.04.2013г.
Согласно требования ТОГАДН по КБР № 10-335 начало контрольных мероприятий было назначено на 18.04.2013г., когда Хамукову А.М. необходимо было представить запрашиваемые документы, указанные в распоряжении о проведении проверки.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 0265, от 23.04.2013г. Хамуков А.М. будучи уведомленным надлежащим образом не представил в ТОГАДН по КБР документы по требованию от 01.04.2013 г. №10-355 для начала проведения плановой выездной проверки в соответствии со ст.9 и 11 ФЗ РФ от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного надзора и муниципального контроля», уклонялся от проверки по местам осуществления деятельности, что повлекло невозможность проведения или завершения проверки.
Вместе с тем, документов, подтверждающих невозможность проведения (завершения) проверки, из-за непредставления Хамуковым А.М. запрашиваемых документов, а также доказательств уклонения последнего от проверки по местам осуществления деятельности, в материалах дела не имеется, суду представлено не было.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, мировой судья не находит в действиях Хамукова А.М. признаков правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании ст.24.5 п.2 и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хамукова А. М. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
Мировой судья Д.Х.Дыгова
