Определение от 03 июня 2013 года №3-353/2013

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР> ______________
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД
 
    <ФИО1>
 
    При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Магомедова Марата Магомедовича, совершившего правонарушение, предусмотренного ст.12.9 ч.4  КРФоАП
 
                                                        У С Т А Н О В И Л :
 
       В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни поступил административный материал в отношении Магомедова Марата Магомедовича проживающего в с. <АДРЕС> района РД, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КРФоАП.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».
 
    Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»
 
    Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено на территории гор. <АДРЕС> Огни на 924 км ФАД Кавказ. В материалах дела (в самом протоколе об административном правонарушении) имеется ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту жительства.
 
    Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> 55   <АДРЕС>  района РД..
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                               В ст. 29.4 КРФоАП п.1.5 сказано «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче  протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.».
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л А :
 
                Передать протокол об административном правонарушении  от <ДАТА2> по ст.12.9 ч.4  КРФоАП, составленного в отношении Магомедова Марата Магомедовича в мировой судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района  РД.( с. <АДРЕС> района ( индекс-368750).
 
    Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Мировой судья судебного
 
    участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                         <ФИО1>