Решение от 30 сентября 2014 года №3-352/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 3-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административных правонарушениях
 
    <ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2>   рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Л. Рябцевой, д. 28, кв. 60,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из Главного управления МЧС России ОНД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  поступил на рассмотрение административный материал в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ДАТА4> индивидуальному предпринимателю <ФИО2> было выдано предписание <НОМЕР> года об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения было необходимо устранить в срок до <ДАТА5>
 
            На основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> главного инспектора ОНД по <АДРЕС> району ГУ МЧС России по <АДРЕС> области о проведении проверки юридического лица, была проведена внеплановая выездная проверка выполнения предписания Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району ГУ МЧС Росси по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещении принадлежащем ИП <ФИО2>
 
    В результате проведения проверки было установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА7>  в полном объеме не выполнено, что подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА8> В отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>  был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал передан на рассмотрение мировому судье.
 
    В судебное заседание ИП <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал  против назначения наказания, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
 
    Таким образом, факт не выполнения в установленный срок должностным лицом привлекаемым к административной ответственности Предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>  установлен в судебном заседании. Оснований для освобождения от ответственности индивидуального предпринимателя <ФИО2> за данное административное правонарушение, суд не усматривает.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что действия индивидуального предпринимателя <ФИО2>  правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
                 Вина  должностного лица в совершении административного правонарушения по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом  проверки соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА9>, и другими материалами дела.
 
             При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что ранее ИП <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть индивидуального предпринимателя <ФИО2>    административному штрафу в размере  3000 (три тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса .
 
    Взыскатель - ОНД <АДРЕС> района 394049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6
 
    УФК по <АДРЕС> области
 
    (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    Р/с40101810500000010004
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР> 
 
    БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 20701000001  Код БК 1771 1607000016000 140
 
    Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, проезд Ясный, <АДРЕС>, каб.14.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
              Мировой судья:                                                             <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать