Решение от 23 сентября 2014 года №3-352/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 3-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 3-352/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
23 сентября 2014 года                                                                       г. Прохладный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района КБР Хачев А.М., в здании мировых судей, находящемся по адресу: КБР, г. Прохладный, Больничный переулок 2, рассмотрев материал об административном правонарушении по 7.19 КоАП РФ в отношении: Матешова С.П., <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14.08.2014 года при проведении проверки было установлено, что гр-н Матешов С.П. находясь по адресу: <АДРЕС> самовольно подключился к линии электропередачи и использовал электроэнергию для бытовых нужд, и тем самым своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ по признакам: самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа.
 
    Матешов С.П. надлежаще уведомленный о его явке в мировой суд судебного участка № 1 Прохладненского района КБР, в назначенное время не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрении дела не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, административное дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Мировой суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Маиешова С.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ полностью доказана материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении ФЛ № 352204*6588 от 17.08.2014 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, и имеются его признательные показания,
 
    - заявлением Прохладненские районные электрические сети от 15.08.2014 года,
 
    - актом ограничения режима потребления электрической энергии от 14.08.2014 года,
 
    - иными процессуальными документами по делу.
 
    Таким образом, мировой суд считает вину Матешова С.П. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ доказанной.
 
    При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В виду того что в мировой суд не представлены сведения о ранее совершенных Матешовым С.П. административных правонарушений предусмотренных главой 7 КоАП РФ суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 7.19 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 7.19 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Матешова С.П., <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК МФ РФ по КБР (МОМВД РФ "Прохладненский") ИНН: 0709005231; КПП: 071601001; ОКТМО: 83710000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г. Нальчика, расчетный счет: 40101810100000010017; БИК: 048327001; КБК: 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Прохладненский районный суд КБР.
 
 
 
Мировой судья                                                                     А.М.Хачев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать