Постановление от 23 июля 2014 года №3-352/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 3-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июля 2014г. г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., адрес суда: РА, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по г. Майкопу Республики Адыгея, административный материал в отношении Гутова Айдамира Схатбиевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  со слов не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22.07.2014 г. в 18 час. 40 мин., в г. Майкопе, ул. Строителей- Кирпичная Гутов А.С. управлялтранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Суд, исследовав административные материалы,  считает, что вина Гутова А.С.в совершенном правонарушении полностью доказанной. Так, совершение указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 01 НЕ 597423 от 22.07.2014 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 01 АК 009686 от 22.07.2014 г.; - протоколом о задержании транспортного средства № 01 АЕ 512807 от 22.07.2014 г.; - протоколом о доставлении 01 НК№ 000883 от 22.07.2014 г.; - карточкой административного правонарушения № 01 НЕ 598138; - списком совершенных административных правонарушений; - протоколом об административном задержании № АА 4422 от 22.07.2014 года. В судебном заседании гражданин Гутов А.С. вину признал. Выслушав Гутова А.С., изучив материалы административного дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям: В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность предусматривается за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей установлено - неоднократное совершение административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 23.1,  29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     ПризнатьГутова Айдамира Схатбиевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного арестасроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 час. 25 мин. 22.07.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа в течение 10 суток. Мировой судья Сташ Б.Ю<ФИО1>   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать