Постановление от 10 июля 2014 года №3-352/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 3-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ НОМЕР ДЕЛА П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 июля 2014 года г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3 Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Богатырева Наталья Васильевна При секретаре Попело О.В. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шайменова З.Д. Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ШАЙМЕНОВА З. Д., родившегося ДАТА в МЕСТО гражданина *, состоящего на регистрационном учете по адресу: АДРЕС, проживающего в АДРЕС 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДАТА 1, в 02.50 час., Шайменов З.Д. управлял транспортным средством МАРКА г.з. НОМЕР 1 адресу: АДРЕС 2, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Шайменов З.Д. вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Мировой судья, заслушав Шайменова З.Д., исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Управление Шайменовым З.Д. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Шайменов З.Д. управлял автомашиной в состоянии опьянения, не имея права управления, с указанием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Протоколом об отстранении Шайменова З.Д. от управления ТС с указанием оснований отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА 1 в отношении Шайменова З.Д. с указанием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, с распечаткой показаний прибора, которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения - 0,75 мг/л. С результатом освидетельствования Шайменов З.Д. не согласился, от подписи акта отказался. Протоколом о направлении Шайменова З.Д. на медицинское освидетельствование, который последний подписал с указанием «согласен». Актом медицинского освидетельствования от ДАТА 1, которым у Шайменова З.Д. установлено состояние опьянения. Протоколом о задержании транспортного средства. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, установлено, что ДАТА 1, в 02.50 час., Шайменов З.Д. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. По сведениям ГИБДД УВД России по г.Магнитогорску водительское удостоверение Шайменов З.Д. не получал. При данных обстоятельствах мировой судья считает вину Шайменова З.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Шайменова З.Д. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица. Срок привлечения Шайменова З.Д. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ ШАЙМЕНОВА З. Д.подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания Шайменову З.Д. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок отбывания Шайменовым З.Д. наказания время его административного задержания с 05.30 час. до 15.30 час. ДАТА 1 Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись Согласовано 14.07.2014 Мировой судья Н.В.Богатырева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать