Постановление от 10 июня 2014 года №3-352/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 352 от  06.06.2014 года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с.Тарумовка                                                                                                                  10 июня 2014 года                                                                                      
 
 
         И.о. мирового судьи судебного участка № 126  Тарумовского района РД,  Г.М. Дибиров,
 
    с участием правонарушителя <ФИО1>,
 
    рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          <ФИО1> совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
         28 мая 2014 года в 14 часов 23 минут  на 328  км.+ 600м. Федеральной автодороги  «Астрахань-Махачкала», <ФИО1>  управляя автомашиной Фольксваген-Пасат за государственными номерными знаками <НОМЕР> в нарушении  п. 11.4 прил.2 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч. 4  КоАП  РФ.
 
         Опрошенный в суде <ФИО1>  в суде пояснил, что 28 мая 2014 года в 14 часов 23 минут  на 328  км.+ 600м. Федеральной автодороги  «Астрахань-Махачкала», <ФИО1>  управляя автомашиной Фольксваген - Пасат за государственными номерными знаками <НОМЕР>   в нарушении  ПДД РФ выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон впереди едущего транспортного средства, после этого его остановил инспектор ДПС и на него составил  административный  протокол за нарушение ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Вину свою в совершении этого правонарушения   признает полностью и раскаивается в содеянном.
 
         Согласно п.11.4 ПДД  РФ утвержденных постановлением СМ-Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 - обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.  
 
         Согласно дорожной разметки 1.1 ПДД утвержденных постановлением СМ-Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 - дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
          В соответствии с ч.4 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
          Согласно разъяснения  Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», с внесенными изменениями в указанное Постановление Пленума ВС РФ № 2 от 9 февраля 2012 года, по части 4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия с нарушениями водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно ПДД такой запрет установлен при нарушении   п.9.2;  8.6; 11.4; 15.3; 8.5 и 9.6 Правил дорожного движения (ПДД), при нарушении требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилем запрещен»; 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
 
         А также согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ  № 23 от 11 ноября 2008 года - "Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.";
 
         Суд, рассмотрев и исследовав в суде административное дело в отношении <ФИО1>  за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выслушав самого правонарушителя и оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, его вина в совершении административного правонарушения, кроме его признания установлено совокупностью исследованных в суде доказательств; протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>, из которого следует,  28 мая 2014 года в 14 часов 23 минут  на 328  км.+ 600м. Федеральной автодороги  «Астрахань-Махачкала», <ФИО1>  управляя автомашиной Фольксваген-Пасат за государственными номерными знаками <НОМЕР>   в нарушении  п. 11.4 прил.2 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон,  фотофиксацией прибором «Бинар» № 1719 с датой последней проверки до 03.08.2014 года, где зафиксирован выезд автомашины  Фольсваген Пасат за государственными номерными знаками  <НОМЕР>   28 мая 2014 годав 14 часов 32 минут  на 328  км.+ 600м. Федеральной автодороги  «Астрахань-Махачкала» и другими материалами административного дела.
 
       Обстоятельством смягчающим  ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у  
 
    <ФИО1>   является раскаяние в совершенном правонарушении.
 
         Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО1>  судом не установлено.
 
         С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного его имущественного и семейного положения, суд считает возможным за совершенное административное правонарушение  назначить ему административное наказание в виде штрафа.  
 
         На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание, в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
         Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления  настоящего постановления в законную силу  в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по РД); БИК  - 048209001; ИНН - 0541018037; КПП - 054101001; ОКТМО - 82701000; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; Код бюджетной классификации  18811630020016000140.
 
         Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
         Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы  до 50-ти часов либо административный арест до пятнадцати суток.
 
         Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ  может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью  в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения   постановления. 
 
 
         И.о. мирового  судьи                                                                          Г.М.  Дибиров