Постановление от 24 мая 2013 года №3-35/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 3-35/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Хасавюрт 24 мая 2013 года. Мировой судья судебного участка №106 г. Хасавюрт, РД, Байсултанов И.В.,рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, в отношении Даньялова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, РД, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, холостого, не работающего, со средним образованием,  
 
установил:
 
 
          Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, за <НОМЕР> <ФИО2>,  Даньялову А.А., вменятся в вину то, что он не уплатил административный штраф в срок предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, по постановлению от <ДАТА4>, за номером  <НОМЕР> <ФИО3>, где был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере  300 рублей, тем самым Даньялов А.А<ФИО4>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП.
 
          Даньялов А.А., при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.
 
          Его вина  объективно  подтверждается  совокупностью  исследованных  судом следующих доказательств
 
          - протоколом за <НОМЕР> <ФИО2> от <ДАТА>.2013 года.
 
          - постановлением за <НОМЕР> <ФИО3> от <ДАТА6>
 
          - уведомлением за <НОМЕР> <ФИО5>
 
          Вышеприведенные доказательства получены в соответствии  с  требованиями  закона и сомнении у суда не вызывают, в силу чего не могут быть признаны недопустимыми.
 
          При назначении Даньялову А.А., наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.
 
          Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд считает признание вины.
 
          Обстоятельства отягчающие административную ответственность судом по делу не установлены.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10,29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
          ПризнатьДаньялова <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
          Наименование получателя платежа: УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России <АДРЕС>, БИК-<ФИО6>, р/сч.-<ФИО7>, <НОМЕР>, КБК - <ФИО8> ОКАТО - <ФИО9>
 
          Постановление может быть обжаловано в  течении 10 дней с момента его вынесения  в Хасавюртовский городской суд. Мировой судья Байсултанов И.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать