Решение от 16 мая 2014 года №3-351/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 3-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                  №3- 351/2014г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
г. Карталы                                                                                16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г. Карталы и Карталинского района Челябинской области Воликова И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Устинова Николая Александровича, <ДАТА2>, состоящего на регистрационном учете  и проживающего <АДРЕС>
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    2 мая 2014 года,  в  7  часов 50 минут, Устинов Н.А.  на ул. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7  ПДД  РФ.
 
    В судебном заседании  Устинов Н.А.  вину признал, с протоколом согласен.
 
    Виновность Устинова Н.А.  полностью подтверждается протоколом 74 АН <НОМЕР> от 2.05.2014 года. У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Также виновность  Устинова Н.А.  подтверждается:
 
     -  протоколом об отстранении от управления транспортного средства  74 ВС <НОМЕР> от  2.05.2014г.;
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от 2.05.2014 года,  которым установлено,  что  Устинов Н.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,31 мг/л., в акте имеется его подпись, что  с результатами  освидетельствования на состояния алкогольного опьянения «согласен».
 
    Вышеуказанные протокол и акт составлены в соответствии с требованиями  ст. 27.12 КоАП  РФ с участием двух понятых, оснований для исключения данного  протокола   и акта как доказательства по делу не имеется. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением допущенного технического средства измерения Lion Алколметер SD-400, заводской номер <НОМЕР>, дата последней  поверки <ДАТА6>, из распечатки которого  видно, что содержание алкоголя в выдыхаемом  Чугуновым В.В.  воздухе  2.05.2014 года в  8 часов 13 минут составила 0,31 мг/л. Данные показания подтверждаются бумажным носителем с записью результатов исследования, приобщенным к Акту.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
     Таким образом, мировой судья находит, что действия Устинова Н.А.  необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
     Мировой судья смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, при назначении наказания учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Устинова Н.А. 
 
     Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Устинова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
 
 
    Штраф необходимо оплатить: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Карталы и Карталинского района Челябинской области.
 
 
Мировой судья                                                                  Воликова И.В.
 
 
    При получении данного постановления Вам объявляется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Также Вам  разъясняется ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать