Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 3-351/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014г. г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., адрес суда: РА, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по г. Майкопу Республики Адыгея, административный материал в отношении Гутова Айдамира Схатбиевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22.07.2014 года в 18 часов 40 минут был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гутова А.С. за не уплату административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей. Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 01 НЕ № 604108 от 22.07.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 01 АК 009686 от 22.07.2014 г.; -списком совершенных административных правонарушений;- протоколом об административном задержании АА № 4422 от 22.07.2014года. В судебном заседании Гутов А.С. вину признал. Выслушав Гутова А.С., изучив материалы дела, оценив доказательствав совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусматривается за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений части 1 статьи 4. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
По общему правилу в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срока ареста.
Таким образом, в случае вынесения двух постановлений о назначении административного наказания в виде административного ареста в отношении одного лица в каждом из них должен быть указан начальный момент течение срока ареста. При этом начальный срок административного ареста в каждом последующем постановлении начинается со дня окончания срока административного наказания, примененного ранее.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие
административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей установлено неоднократное совершение административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25, 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гутова Айдамира Схатбиевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 час.25 мин. 29.07.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа РА в течение 10 суток. Мировой судья Сташ Б.Ю<ФИО1>