Постановление от 05 июня 2013 года №3-350/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 3-350/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Ад.дело <НОМЕР> г.                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.1КоАП РФ -  самоуправство,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный УУП ОМВД по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО3> М-С.Я. следует, что <ФИО2> самовольно занял земельный участок в местности «зихела вяжиг» МО с/с <АДРЕС> района  не имея при этом документы подтверждающие выделения земельного участка, тем самым совершил административное правонарушения, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.  
 
    <ФИО2> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  
 
    При таких обстоятельствах,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от 05 .04.2013 г, объяснениями самого <ФИО2>,  в которых он признает свою вину.
 
    В соответствии со ст19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей;
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым применить к правонарушителю <ФИО2> меру наказания в виде штрафа.  
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО2> по делу не имеются.
 
    На основании ст. 23.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
    Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа УФК по РД (ОВД по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, БИК <НОМЕР>. с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа
 
           Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать