Постановление от 17 июня 2014 года №3-348/2014

Решение по административному делу
    дело № 3-343/14П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 г. г. МахачкалаИ.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан,мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкала Алиева С.Г., рассмотревдело об административном правонарушении по  ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Караева <ФИО1> - <ДАТА2> г.р., временно не работающего, уроженца Азербайджанской ССР, проживающий: г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Караев М.А.-О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    20 апреля 2014 г. в 14ч.00м. Караев М.А.-О. осуществлял продажу товара (аксессуары к сотовым телефонам) с чужим товарным знаком, а именно логотипом «LOIUS VUITONE», без каких-либо документов на право использования логотипа данного товарного знака.
 
    В судебном заседании Апашова С.Р. вину признала и раскаялась в содеянном. Вина Апашовой С.Р. также подтверждаетсяследующими материалами дела :
 
    - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР>от 30.04.2014 г.; Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права иобязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
 
              Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО2>  к административной ответственности.
 
              Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2>  по ст. 14.53 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями,а именно оптовая или розничная подажа насвая) квалифицированы правильно, вина ее в совершении административного правонарушения полностью доказана. 
 
               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  судом не выявлено.
 
              Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.1 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 14.53 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (УМВД РФ по г. Махачкале ул. <АДРЕС> л/счет <НОМЕР>
 
                    В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
                    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о.мирового судьи с/у №9 Х.А.Алиева г. Махачкала ул. Гамидова 27Постановление вступило в законную силу ________________  2014 года.
 
    Срок предъявления к исполнению два года.
 
    Исполнительный документ выдан ____________________2014г.