Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 3-348/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-348/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014г. г.Прохладный, КБР
Мировой судья судебного участка №3 Прохладненского судебного района Кабардино - Балкарской Республики в составе председательствующей: Шанковой М.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении Нестеренко Н. Н. <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> проживающий: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст.51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2014года в 18час.45мин. водитель Нестеренко Н.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством , в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и задержан сотрудниками ДПС МО МВД России «Прохладненский» в г.Прохладном по ул.Боронтова 74
19 июня 2014года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении явилось установление состояния алкогольного опьянения.
В присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> лицо, привлекаемое к административной ответственности Нестеренко Н.Н. согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения алкотектор АКПЭ -01М (л.д.№3-5).
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем у Нестеренко установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора 0,595 мг/л (л.д.№3-4).
В судебном заседании Нестеренко вину признал, просил назначить минимальное наказание, показал, что был перегар, на месте проведено освидетельствование, по порядку освидетельствования претензии не имеет, видео на месте снимали, но не желает просматривать данную запись в судебном заседании
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности приходит к следующим выводам:
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18(в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г.№23) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и установленный в надлежащем порядке нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения..
До направления водителя на медицинское освидетельствование, ему должно быть предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Вышеуказанные требования закона в полной мере соблюдены в отношении водителя Нестеренко так, согласно его объяснениям, занесенным в протокол об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении стоит подпись Нестеренко и запись … ехал домой на своей автомашине пил пиво ночью с протоколом согласен…… л.д.№1).
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС 051727 в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит запись - согласен и подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения, а в данном случае Нестеренко ( л.д.№5).
В судебном заседании исследованы объяснения лиц, привлеченных в качестве понятых <ФИО1> и <ФИО2> как полученные в соответствии с требованиями закона, из оглашенных объяснении следует, что Нестеренко в их присутствии было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора и прибор показал наличие алкоголя.
При этих обстоятельствах суд считает, что факт того, что 19 июня 2014года Нестеренко Николай Николаевич в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, является доказанным.
Определяя вид и меру наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица, не могут быть освобождены от ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также признание вины.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нестеренко Н. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение передать органу ОГИБДД ОМВД г.Прохладный, по вступлении постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного судом штрафа подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР ( МО МВД России «Прохладненский» ОВД по г. Прохладный ) ИНН 0709005231 №4010181 01 000000 1 0017 в РКЦ г. Прохладного БИК 048327001 ОКАТО №83410000000 кбк 188 116 43 00 0 01 6 00 0 140,Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности , направляет судье, вынесшем постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст.20.25ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50часов и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР, через мировой суд судебного участка №3 г.Прохладненского судебного района КБР.
Мировой судья М.Т.Шанкова
