Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 3-348/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста <АДРЕС> области Ю.С. Кумина, при секретаре Земцовой А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 (456200 <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. Бушуева, д. 4) дело об административном правонарушении в отношении
Петра Акимовича1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Златоуста <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, 3-21, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 01 час 00 минут Петра Акимовича1, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной в многоквартирном жилом доме по ул. <АДРЕС>, 3 в г. Златоусте <АДРЕС> области, громко кричал, свистел, топал, нарушая тишину и покой граждан в период с 22 часов до 06 часов, чем нарушил п.1 ч.1 ст.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области».
Петра Акимовича1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. На основании определения судьи дело рассмотрено в отсутствии не явившегося Петра Акимовича1
Суд полагает, что вина Петра Акимовича1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым Петра Акимовича1 был ознакомлен под роспись, возражений и замечаний не высказал, в письменных пояснениях указал, что «Согласен. В защитнике не нуждаюсь»;
- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОРППСП МО МВД РФ «Златоустовский» <АДРЕС> области Шульгина, согласно которому <ДАТА6>, находясь на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного ОП-14 было получено сообщение о том, что по адресу: г. Златоуст, <АДРЕС>, 3-21 шумят соседи. По прибытии на адрес, от жильцов квартиры <НОМЕР> было принято заявление;
- заявлением Петра Акимовича3 на имя начальника ОП-14 о принятии мер к жильцам из квартиры <НОМЕР>, которые в периодически ночное время шумят, кричат, мешая отдыху;
- объяснениями Петра Акимовича3, из которых следует, что в ночь на <ДАТА3>, жильцы квартиры <НОМЕР> шумели, кричали, нарушая тишину и покой, мешая отдыху. Был вызван наряд полиции;
- объяснениями Петра Акимовича4, из которых следует, что в ночь на <ДАТА3>, после 01-00 часа ночи, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, громко кричали, пели, свистели, мешая отдыху. На замечания соседи не реагируют;
- объяснениями Петра Акимовича5, из которых следует, что в ночь на <ДАТА3>, около 01 часа ночи, в квартире <НОМЕР> было шумно, кто-то кричал, пел, мешая отдыху. На замечания жильцы не реагируют;
- объяснениями Петра Акимовича1, из которых следует, что в ночь на <ДАТА3> он находился у себя дома по адресу: г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, 3-21. Вместе с друзьями распивал спиртные напитки, в ходе употребления спиртного громко разговаривали, пели песни. Не помнит, делал ли кто-либо из соседей ему замечание, поскольку был в сильной степени алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 227-ЗО "О СОБЛЮДЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" к действиям, нарушающим общественный порядок, покой граждан и тишину в период времени с 23 до 6 часов, относятся использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины; непринятие мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действия, совершаемые в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Петра Акимовича1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> № 584-ЗО "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 часов до 06 часов.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность Петра Акимовича1, судом не установлено. На основании ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим ответственность Петра Акимовича1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания Петра Акимовича1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петра Акимовича1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОП-14 МО МВД РФ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 75412000000 КБК 188 1 16 90040046000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Ю.С. Кумина