Постановление от 10 июня 2013 года №3-348/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 3-348/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
         Дело <НОМЕР> г.                                                                  <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
 
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                             город <АДРЕС> Огни РД
 
 
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД    <ФИО1>
 
    С участием пом. прокурора прокуратуры г. <АДРЕС> Огни <ФИО2>
 
    Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  физического лица - Мирзоевой Суны Саидовны <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД , проживающей в г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.7.19  КРФоАП
 
                Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ Мирзоевой С.С. не разъяснены    из-за её неявки  
 
                                                          У С Т А Н О В И Л А:
 
         Прокуратурой г. <АДРЕС> Огни проведена проверка исполнения законодательства об оплате за коммунальные услуги - электроэнергию гр-кой Мирзоевой С.С., в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере.
 
    Согласно ФЗ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному чету с применением соответствующих приборов учета. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения. Законом определены обязанности собственников зданий, строений, сооружений, жилых домов и  иных объектов обеспечить до <ДАТА4> оснащение всех этих объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии и ввод этих приборов в эксплуатацию.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии  у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Самовольным признается подключение к энергетическим сетям без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Под самовольным понимается использование энергии без разрешения соответствующей энергоснабжающей организации.
 
    Проведенной проверкой установлено, что Мирзоевой С.С. не заключен договор энергоснабжения с поставщиком электрической организации ОАО «<АДРЕС> Энергосбытовая Компания», а также произведено несанкционированное подключение с электрическими сетями в коммерческих объектах «Стоматология» и «Рикки-Тикки», расположенных по адресу г. Даг.Огни ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, и тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
 
                   Судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА1>, о чем Мирзоева С.С. была извещена по мобильной связи.  В судебное заседание <ДАТА1> Мирзоева С.С. не явилась, но явился её сын Тельман, который пояснил, что мать заболела, в суд не явиться и просила рассмотреть дело без её участия. Она сожалеет, что не успела оформить договор.
 
    Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.».
 
     Суд признал Мирзоеву С.С. надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания. Так как она ходатайство о переносе дня рассмотрения данного дела не заявила, что суд определил возможным рассмотреть дело без участия Мирзоевой С.С.
 
    Проверив материалы дела, заслушав мнение пом. прокурора прокуратуры г. <АДРЕС> Огни <ФИО2>, полагавшим признать Мирзоеву С.С. виновной и подвергнуть административной ответственности в виде штрафа в минимальном размере,  суд приходит к следующему.
 
    Из письма от <ДАТА5> начальника ДО ОАО «ДЭСК»  на имя прокуратуры г. Даг. Огни следует, что  объект - Стоматология по ул. <АДРЕС> и магазин «Рикки-Тикки» по ул. <АДРЕС> подключены к городским сетям города <АДРЕС> Огни без договоров (л.д.     )
 
    Письменное объяснение Мирзоевой С.С. с признанием своей вины на отдельном листе приложено к материалам дела (л.д.    )
 
                   Из  исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях Мирзоевой С.С.  содержатся признаки административного проступка, предусмотренного  ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание признано совершение проступка впервые.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л А :
 
                Признать физическое лицо - Мирзоеву <ФИО3> Саидовну виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа :
 
    Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (Прокуратура Республики <АДРЕС> л/сч 04031428160);  ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ;  Наименование банка  ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России <АДРЕС>;  БИК <НОМЕР> 001; расчетный счет  401 018 106 000 000 100 21 КБК - 415 116 900 100 100 001 40;    Код ОКАТО 824 01000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> Огни                                                                            <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать