Решение от 23 сентября 2014 года №3-346/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 3-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 3-346/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
23 сентября 2014 года                                                                                            г. Прохладный
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района КБР Хачев А.М., рассмотрев в здании мировых судей в г. Прохладный, Больничный переулок, 2, материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении: юридического лица - МКОУ <Данные1> расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Юридическое лицо МКОУ <Данные1> не выполнило п.п. 1 законного предписания НД № 168/01/86 от 15.04.2014 года и п.п. 1 предписания НД № 60/01/140 от 06.06.2013 года, вынесенное инспектором отдела надзорной деятельности Прохладного и Прохладненского района.
 
 
                Своими действиями, юридическое лицо МКОУ <Данные1> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ по признакам: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
 
                В мировом суде представитель юридического лица МКОУ <Данные1> Крохмалев А.Н. вину юридического лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ признал и показал, что нарушения не были устранены в полном объеме из-за недостаточного финансирования.
 
 
                Изучение материалов административного дела показало, что в действиях МКОУ <Данные1> имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ что подтверждается следующим:
 
                - протоколом об административном правонарушении № 266 от 29.08.2014 года,
 
                - копией предписания № 168/01/86 от 15.04.2014 года,
 
                - копией предписания № 60/01/140 от 06.06.2014 года,
 
                - копией постановления о назначении административного наказания № 18 от 16.04.2014 года,
 
                - копей акта проверки № 269 от 29.08.2014 года.
 
 
                Таким образом мировой суд считает вину юридического лица МКОУ <Данные1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ доказанной.
 
 
                Между тем суд учитывает обстоятельства дела, причины совершения правонарушения МКОУ <Данные1> и считает что своими конкретными действиями юридическое лицо в настоящее время не нанесло какого либо значительного вреда отдельным гражданам и обществу.
 
 
                Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Юридическое лицо - МКОУ <Данные1> расположенного по адресу: <АДРЕС> освободить от административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в виду малозначительности административного правонарушения, производство по делу прекратить.
 
                Объявить представителю юридического лица устное замечание.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Прохладненский районный суд КБР в апелляционном порядке.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                              А.М.Хачев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать