Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 3-346/2014
Решение по административному делу
№ 3-346/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
7 июля 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Медведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сапёлкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной в городе <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
привлекаемой к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сапёлкина Г.А. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Сапёлкина Г.А., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представила в Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2013 года - <ДАТА3>, тогда как должна была представить данную декларацию не позднее <ДАТА4>
В судебное заседание Сапёлкина Г.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что с правонарушением согласна. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сапёлкиной Г.А.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п\п 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
В данном случае статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются российские организации.
Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2013 года, должна была быть представлена налогоплательщиком не позднее <ДАТА4>
Как следует из представленных материалов, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сапёлкиной Г.Н. налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2013 год, была предоставлена в налоговый орган только <ДАТА3>.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо, к должностным обязанностям которого относятся обязанности предоставления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и которое ненадлежащим образом исполнило свои служебные обязанности.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьей 15.5 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пунктом 1 статьи 6 и пунктом 2 статьи 7 Федерального закона РФ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», согласно которому руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, аглавный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Факт совершения Сапёлкиной Г.А. вмененного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении составленным в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сапёлкиной Г.А.;
-выпиской налогового органа о сдаче ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышеназванной налоговой декларации <ДАТА3>;
-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <АДРЕС> областной, согласно которой, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица, Сапёлкина Г.А. является директором общества,
-иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.
Исследовав вышеуказанные доказательств в их совокупности, мировой судья считает доказанным факт совершения Сапёлкиной Г.А. правонарушения по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сапёлкиной Г.А. правильно квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В своем заявлении Сапёлкина Г.А. указала, что с правонарушением согласна, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации ей были разъяснены под расписку.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
При определении размера наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение совершения новых правонарушений, его имущественное положение, и считает достаточным назначить Сапёлкиной Г.А. наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сапёлкину <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты счета для зачисления административного штрафа ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, ИНН 7459000015, КПП 745901001 р/с 40101810400000010801, БИК 047501001, ОКТМО 75746000 код 182 1 16 03030 01 0000 140 Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №20 по Челябинской области).Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области.
Мировой судья И.С. Медведева
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
