Постановление от 02 июля 2014 года №3-346/2014

Решение по административному делу
Дело № 3-346/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02.07.2014г. г.Нарткала
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Урванского района КБР Долова М.М.,
 
    рассмотрев  административное дело в отношении
 
    гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО> ,  проживающей по адресу: г<АДРЕС>
 
    Привлекаемой  к административной ответственности по ст.14.1. ч.1 КоАП РФ
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:02.06.2014г. в11 час. 30 мин.     Пухова В.Ф.    находясь в павильоне  <Данные> расположенного на территории ООО «Нарткалинский центральный рынок»   по ул. <АДРЕС>, 29 «а» в <АДРЕС>   осуществляла  предпринимательскую деятельность, а  именно осуществляла реализацию  промышленных товаров,   не имея при этом свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя. 
 
    Пухова В.Ф.  в суде признала  свою вину, раскаялась в содеянном.           
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ  при разбирательстве  по делу об административном  правонарушении  выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность  лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного  разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Вышеизложенное подтверждается совокупностью представленных доказательств оцененных судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Изучив представленные материалы, суд находит, что Пухова В.Ф. совершила     административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ, а именно: «осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации».
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности освобождения  Пуховой В.Ф. от административной ответственности  при малозначительности административного правонарушения  на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Согласно  ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного правонарушения и роли  правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий  не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.    
 
    Сведений о привлечении Пуховой В.Ф. к административной ответственности за аналогичные правонарушения суду не представлено, какого - либо вреда от ее действий не наступило.
 
    Учитывая характер совершенного Пуховой В.Ф. правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, а также, что Пухова В.Ф. является пенсионеркой, инвалидом третьей группы, мировой судья считает  возможным ограничиться устным замечанием, производство по делу в отношении Пуховой В.Ф. в виду малозначительности прекратить .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9,29.10.,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Освободить <ФИО1> от административной ответственности по ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ и объявить ей  устное замечание.
 
    Производство по делу   об административном правонарушении № 3-346/14 в отношении <ФИО1>  по ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ прекратить.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10
 
    дней.
 
    
 
                   Мировой судья                                                                         М.М.Долова