Постановление от 07 июля 2014 года №3-345/2014

Решение по административному делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 июля 2014 года г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3 Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Ижокина Оксана Александровна При секретаре Гурской И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ИСМЕЕВОЙ Р.И., родившейся ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающей АДРЕС, не привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ИП ИСМЕЕВА Р.И. не исполнила в установленный срок требования предписания НОМЕР 1 от ДАТА 1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. Исмеева Р.И. о слушании извещена, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Исмеевой Р.И. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит вину Исмеевой Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, установленной. Согласно ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д. Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. В судебном заседании установлено: Исмеева Р.И. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, и является сособственником нежилого помещения по адресу АДРЕС 2, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права. ДАТА 1 в адрес ИП Исмеевой Р.И. государственным инспектором по пожарному надзору г. Магнитогорска вынесено предписание НОМЕР 1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в нежилом здании по АДРЕС 1, принадлежащим Обществу на праве собственности. Указанным предписанием к выполнению установлено мероприятие в количестве одной позиции: выполнить второй эвакуационный выход из торгового зала в помещении по АДРЕС 2. К установленному сроку - ДАТА 1, требования указанного предписания не выполнены, что подтверждается отсутствием отметок об исполнении в предписании НОМЕР 1 от ДАТА 1, актом проверки НОМЕР 2 от ДАТА 2, а также протоколом об административном правонарушении. Доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения требований указанного предписания, материалы дела не содержат, в судебное заседание не представлены. Предписание от ДАТА 1 содержит разъяснение права при несогласии с предписанными мероприятиями на обжалование предписания в порядке, установленном законом. Однако указанное предписание никем не оспорено, следовательно, имеет законную силу. В материалах дела отсутствуют сведения об обращении Исмеевой Р.И. в орган, выдавший предписание, о переносе сроков выполнения требований предписания. При данных обстоятельствах суд находит вину Исмеевой Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Исмеевой Р.И. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является пожарная безопасность, личность виновного лица. Срок привлечения Исмеевой Р.И. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.2 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.12 ст.19.5 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ИСМЕЕВУ Р.И. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МЧС России по Челябинской области л/с 04691782570) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, ИНН 7451210927 КПП 745101001 р/с 40101810400000010801 БИК 047501001 ОКТМО 75701000 КБК 17711607000016000140. Разъяснить Исмеевой Р.И. обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и представления квитанции об уплате штрафа в суд. Предупредить ИсмееваУ Р.И. о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 11 ИЮЛЯ 2014 года Мировой судья: О.А. Ижокина