Постановление от 30 мая 2013 года №3-345/2013

Решение по административному делу
Дело №3-345/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2013 г. г.Нальчик<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 г.Нальчик Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииТхагапсова А. Б., -
 
 
установил:
 
    12 апреля 2013 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Ш… составлен протокол об административном правонарушении 07 АА № 801125, согласно которого 12.04.2013г.в … час. … мин., в г. Н…, на ул. К… …, Тхагапсов А.Б. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, заключающееся в незаконной установке опознавательного фонаря легкового такси, на принадлежащем ему транспортном средстве «В…» г/н ….
 
    Действия Тхагапсова А.Б. квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Тхагапсов А.Б. в судебное заседание не явился. Защитник Тхагапсова А.Б. адвокат Ш…, участвующий на основании ордера, ознакомившись с материалами дела суду пояснил, что действия его подзащитного не образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как абз.6 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ установлен запрет на  эксплуатацию транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Иизъятый у Тхагапсова А.Б.  опознавательный фонарь легкового такси не был установлен на крыше его автомашины, а находился за передним ветровым стеклом в салоне автомашины. Считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях его подзащитного состава правонарушения.
 
    Заслушав пояснения защитника Тхагапсова А.Б. по ордеру, адвоката Ш… и рассмотрев материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 07 АА № 801125, от 12.04.2013г., инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Ш… выявлено административное правонарушение заключающееся в незаконной установке Тхагапсовым А.Б. опознавательного фонаря легкового такси, на принадлежащем ему транспортном средстве «В…» г/н ….
 
    К протоколу приобщена фотография, на которой отображена автомашина «В…» г/н …. с установленным на передней консоли опознавательным фонарем легкового такси.
 
    Согласно ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
 
    В данной правовой норме не конкретизировано, где именно должен быть установлен на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси, для привлечения к административной ответственности. Вместе с тем, из содержания п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ следует, что запрещается эксплуатация транспортного средства, с установленным на крыше опознавательным фонарем легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Следовательно, действия Тхагапсова А.Б. не образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тхагапсова А. Б. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изъятый опознавательный фонарь легкового такси вернуть по принадлежности Тхагапсову А.Б., по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                      Д.Х.Дыгова