Постановление от 24 мая 2013 года №3-344/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 3-344/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г.Челябинска Бромберг Ю.В., г.Челябинск, ул. Дегтярева, 65, рассмотрев административный материал
 
    в отношении Батюта <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35б-177, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Батюта А.С.<ДАТА> в 20.00 часов, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу ул. <АДРЕС>, 66 в Металлургическом районе <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества путем кражина общую сумму 145,15 руб.
 
    Батюта А.С. в судебное заседание не явился.
 
    В судебном заседание вина Батюта А.С. в совершении административного правонарушения установлена, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА3>,  рапортом сотрудника милиции, объяснениями, справкой о стоимости похищенного, согласно которой похищено имущество на общую сумму 145,15 руб..
 
                Таким образом, в действиях Батюта А.С. имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                С учетом данных о личности правонарушителя,  судья считает, что административное наказание Батюта А.С. должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Батюта <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС>, ОП <НОМЕР>)
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКАТО 754 01 000 000.
 
    Счет получателя: 401 018 104 000 000 108 01.
 
    Банк получателя платежа:  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>  КБК 188 116 060 000 100 001 40.
 
 
    Предупредить Батюта А.С, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,   непредставление доказательств уплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления, влечет наложение штрафа  в двукратном размере,  т.е. в сумме 2000  руб.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Ю.В. Бромберг
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать