Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 3-343/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 343 от 02.06.2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Тарумовка 16 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района РД Дибиров Г.М.,
рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершила административное правонарушение предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
31 мая 2014 года в 10 часов 00 минут в <АДРЕС> <ФИО1> осуществлял реализацию с коммерческого ларька алкогольной продукции, т.е. продала 1 бутылку водки, реализация которой запрещено или ограничено к продаже законодательством, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
<ФИО1> будучи надлежаще извещен о дате, времени и места рассмотрения административного дела не явился на рассмотрение данного административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности причин не явки на рассмотрение административного дела и ходатайств об отложении дела от него не поступало. Мировой судья не считает его явку обязательной при рассмотрении данного административного дела. <ФИО1> был извещен о необходимости явки для рассмотрения дела телефонограммой по номеру <НОМЕР> лично. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. От 9.02.2012 года «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В связи с этим административное дело рассматривается в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ без участия <ФИО1> подлежащего привлечению к административной ответственности, по представленным доказательствам.
Суд рассмотрев, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в суде материалы административного делав отношении <ФИО1>, считает, что его вина в совершении административного правонарушения кроме его признания, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств; протоколом административного правонарушения <НОМЕР>, из которого следует, что 31 мая 2014 года в 10 часов 00 минут в <АДРЕС> <ФИО1> осуществлял реализацию с коммерческого ларька алкогольной продукции, т.е. продал 1 бутылку коньяка «Кизляр», реализация которой запрещено или ограничено к продаже законодательством; протоколом осмотра помещения, изъятии вещей и документов и другими материалами административного дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО1> судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, её личности и имущественного положения, за совершение указанного административного, суд считает возможным применить к ней меру наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией в доход государства 1 (одной) бутылки коньяка «Кизляр», емкостью 0,5 литра.
Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель УФК по РД (отдел МВД России по Тарумовскому району); БИК - 048209001; ИНН - 0531000249; КПП - 053101001; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; ОКТМО - 82649000; Код бюджетной классификации 18811690050056000140.
Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить ему также, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения или вручения постановления.
Мировой судья Г.М. Дибиров
