Постановление от 17 июня 2014 года №3-343/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 3-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 3-343/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июня 2014 г. г. МахачкалаИ.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан,мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкала Алиева С.Г., рассмотревдело об административном правонарушении по  ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении <ФИО1> - <ДАТА2> г.р., временно не работающего, уроженца Азербайджанской ССР, проживающей: г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Караев М.А.-О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    20 апреля 2014 г. в 14ч.00м. Караев М.А.-О. осуществлял продажу товара (аксессуары к сотовым телефонам) с чужим товарным знаком, а именно с логотипом  «LOUIS VUITTON», без каких-либо документов на право использования логотипа данного товарного знака в товарной точке «ORTOFFKA» по улице <АДРЕС> г.Махачкала.
 
                 Извещенный надлежащим образом Караев М.А.-О. на судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил.       
 
    Вина Караева М.А.-О.также  подтверждается следующими материалами дела :
 
    - протоколом об административном правонарушении  05 АА № 203122 от 20.04.2014 г.; - рапортом ст. о/у УЭБиПК МВД по РД капитана полиции Гасанова Т.А. от 21.04.2014 г.;
 
    - протоколом изъятия от 20.04.2014г.;
 
    - объяснениями Караева М.А.-О.
 
              Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
 
              Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО1>  к административной ответственности.
 
              Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1>  по ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ (незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. 
 
               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  судом не выявлено.
 
              Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.10 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысячи пятьсот) рублей.
 
                     Разъяснить Караеву Муради Алил Оглы, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель ГРЦК НБ РД Банк России в г. Махачкала: Получатель - УФК по РД (УМВД РФ по г. Махачкала; <НОМЕР>
 
                    В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.                         
 
                  Изъятые у Караева М.А.-О.- 18 (восемнадцать) крышек на «IPhone»,имеющих признаки контрафактности с нанесенными логотипами товарного знака «LOUIS VUITTON», хранящихся в УЭБиПК МВД по РД по вступлении постановления в законную силу конфисковать и обратить в доход государства
 
    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
                    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о.мирового судьи с/у №9 Х.А.Алиева г. Махачкала ул. Гамидова 27Постановление вступило в законную силу ________________  2014 года.
 
    Срок предъявления к исполнению два года.
 
    Исполнительный документ выдан ____________________2014г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать