Решение от 14 октября 2014 года №3-342/2014

Решение по административному делу
Дело 3-342.
 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
14 октября 2014 года                                                      Гор. Прохладный.
 
 
Мировой судья 2-го участка Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики
 
    Хашкуев Х. Х.
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.7 КоАП РФ материалы дела по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Сивова С. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ.
 
    11 октября 2014 года в 15-ом часуСивов С. С., не имевшей право управления транспортными средствами задержанный в зоне строения <АДРЕС> управлявшим автомобилем <НАЗВАНИЕ1>, регистрационный знак <НОМЕР> с наличием запаха алкоголя изо рта её отказом от прохождения освидетельствования с применением технического средства, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего также отказалась, чем совершила правонарушение, предусмотренное статьёй 12.26 частью 2 КоАП РФ.
 
    Сивов С. С. в объяснении от 14 октября 2014 года признал вину, что также подтверждается протоколами от 11 октября 2014 года об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование по причине его отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства, с порядком применения которого, он ознакомлен, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, справкой, что он по состоянию на 13 октября 2014 года удостоверения водителя не получал и другими материалами дела, на которых имеются предусмотренные частью 5 статьи 28.2 КоАП РФ отметки об его отказах подписать процессуальные акты и получить их копии.
 
    Его вина подтверждаются объяснениями от 14 октября 2014 года <НАЗВАНИЕ2>, что находясь в составе оперативно следственной группы выехавшей на место происшествия обратил внимания на попытавшуюся выехать со двора дома <АДРЕС> автомашину, столкнувшуюся с оградой по причине чего подойдя к машине обнаружил, что от водителя идёт запах алкоголя о чем сообщил дежурному и вскоре прибыл экипаж ДПС, и инспектора ДПС <НАЗВАНИЕ3>, что по указанию дежурного по отделу выехав на место установил, что машиной управлял Сивов С. С., у которого были признаки алкогольного опьянения, предложил ему освидетельствоваться техническим средством от чего он отказался, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего также отказался и в последсвии установил, что он не имел и право управления транспортными средствами объяснений.
 
    С учётом изложенного факт его отказов, как лица не имея право управлявшего транспортным средством с запахом алкогольного напитка, от освидетельствований, является доказанным, что в силу п. 2.3. 2 Правил дорожного движения, является административным правонарушением, предусмотренным статьёй 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания, принимая во внимание характер и опасность совершенного нарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Сивова С. С. признать виновным в правонарушении по статье 12.26 части 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента приведения постановления в исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                       Х. Х. ХАШКУЕВ.