Постановление от 30 июня 2014 года №3-342/2014

Решение по административному делу
              дело №3-342/2014 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     30 июня 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    Балхина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего в ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного в поселке <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения к лишению права управления транспортным средством, 
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Балхин Р.Ю., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА1> в 01 час 40 минут  Балхин Р.Ю., в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами, у <АДРЕС> управлял автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный  номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД.
 
    В судебном заседании Балхин Р.Ю.  свою вину в данном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что  действительно  управлял  автомобилем в состоянии  опьянения,  при этом не имел прав на управление, был лишен  по постановлению мирового  судьи.
 
    Заслушав Балхина Р.Ю.,  исследовав  материалы  дела,  мировой судья  приходит к выводу  о  том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -объяснениями Балхина Р.Ю., данными им в ходе судебного заседания, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, факт  управления  автомобилем  и  факт  алкогольного опьянения  подтвердил,
 
    -протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении, составленным в отношении Балхина Р.Ю.   по части 3 статьи 12.8  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, 
 
     Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи  28.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях,  в нем указаны место, событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем Балхиным Р.Ю., находящимся в состоянии опьянения,  не имеющим права на управление транспортными средствами,  и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
     При этом в протоколе имеется отметка о разъяснении Балхину Р.Ю.  прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации. 
 
    В объяснениях по протоколу Балхин Р.Ю. указал: «Помог припарковать автомобиль». Таким образом, факт  управления транспортным  средством, признал. 
 
              -протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством. Основанием для отстранения Балхина Р.Ю. от управления автомобилем явилось наличие  достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет  транспортным  средством, находится в состоянии  опьянения (наличие у лица одного  или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение  окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Данный  протокол Балхин Р.Ю.  подписал без каких-либо замечаний, возражений относительно того, что водителем  не является, не  высказал.      
 
    -актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Балхина Р.Ю., составленным непосредственно после совершения данного правонарушения. С результатами  освидетельствования на  состояние  алкогольного опьянения  Балхин Р.Ю.   согласился,  о чем собственноручно  расписался.  В судебном заседании  Балхин Р.Ю.   свою подпись по протоколу  не  оспорил.
 
    В акте указано, что Балхин Р.Ю.  на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. Основанием для проведения освидетельствования явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
       Как следует из акта, освидетельствование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 <НОМЕР> прибора <НОМЕР> в соответствии с  «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    -распечаткой технического средства измерения, приобщенной к материалам дела, в которой  указан  показатель количества спирта содержащегося в выдыхаемом воздухе 0,674 мг/л.
 
    -рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России  по  ЗАТО  город <АДРЕС> от  <ДАТА1>, в котором изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении  Балхина Р.Ю. Из содержания  рапорта  следует, что во время несения службы  <ДАТА1>  у дома <НОМЕР>был выявлен  Балхин Р.Ю., который управлял  автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  признаками  алкогольного опьянения. При проверке  документов  было установлено, что Балхин Р.Ю.  лишен прав на управление  автомобилем. По результатам освидетельствования в отношении  Балхина Р.Ю.   составлен  административный  протокол  по  части 3 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  
 
    Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
    -постановлением  мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> 3 города  <АДРЕС>  <АДРЕС> области  от  <ДАТА4>, которым Балхин Р.Ю.   признан виновным в совершении правонарушения по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами  на  срок 3  года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок  лишения  прав  управления  - до <ДАТА6>
 
     -протоколом  <НОМЕР>  от  <ДАТА1>  о задержании транспортного средства о  задержании транспортного средства,  так как  водитель автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный  знак <НОМЕР> Балхин Р.Ю.,  управлял им будучи лишенным права на управлением транспортным средством  и  в состоянии алкогольного опьянения.
 
              Мировой судья, исследовав указанные  выше доказательств  в их совокупности, считает доказанным факт управления в состоянии опьянения Балхиным Р.Ю. автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством. Действия Балхина Р.Ю. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Балхина Р.Ю.,  влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение  новых правонарушений, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
    Со слов Балхина Р.Ю., инвалидности,  хронических заболеваний он не имеет. Оснований для применения в отношении Балхина Р.Ю.  положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировым судьей  не установлено.   
 
              Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья  учитывает  признание  вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Порядок и сроки давности  привлечения  к административной  ответственности,  не нарушены.
 
              Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Балхина  <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и  назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 02 часов 45 минут  <ДАТА1>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                                      И.С. Медведева