Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 3-342/2014
Решение по административному делу
Дело № 3-342/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2014 года а. Хабез
Мировой судья судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Добагова Н.С.,
лица, привлекаемого к административной ответственности Кужева М.Х.,
при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Кужева М.Х., «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», зарегистрированного по адресу: Карачаево«АДРЕС», проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП (при рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП),
У С Т А Н О В И Л:
2014 года в 13 часов 05 минут на «АДРЕС», водитель Кужев М.Х. совершил нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, выразившееся в управлении транспортным средством «НОМЕР» государственный регистрационный знак «НОМЕР», будучи лишенным права управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП от 20.06.2014 года.
В судебном заседании Кужев М.Х. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил суду, что в январе 2014 года постановлением мирового судьи он был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Сел за руль автомобиля и управлял им, будучи лишенным, права управления транспортными средствами. В содеянном раскаялся, пояснил, что такого больше не повториться.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами установлена ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Как следует из материалов дела, ранее 31 января 2014 года постановлением мирового судьи, Кужев М.Х. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу 11 февраля 2014 года. К моменту составления протокола об административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, Кужев М.Х. являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством.
Факт совершения Кужевым М.Х. административного правонарушения, ответственность, за которое установлена частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об АП подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 09 СЕ №509451 от 20.06.2014 года, из которого следует, что Кужев М.Х. 20 июня 2014 года в 13 часов 05 минут на «АДРЕС», управлял автотранспортным средством «НОМЕР» без г/н «НОМЕР», будучи лишенным, права управления транспортными средствами. Данный протокол не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности на изложенные факты, напротив, в своих письменных объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении он указал, - «Управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления».
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ 084373 от 20.06.2014 года;
- протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ 047892 от 20.06.2014 года;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Черкесска, от 31 января 2014 года, согласно которому, Кужев М.Х., признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (постановление вступило в законную силу 11 февраля 2014 года);
- протоколом о доставлении и протоколом, об административном задержании от 20 июня 2014 года, из содержания которых следует, что 20 июня 2014 года в 14 часов 20 минут Кужев М.Х. был доставлен в ДЧ МО МВД России «Хабезский» и 20 июня 2014 г. в 14 часов 30 минут в отношении него была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» Мижаева Ш.А. от 20.06.2014 года;
- карточкой учета административных правонарушений информационной системы ГИБДД.
Достоверность приведенных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, мировой судья принимает в качестве достоверного и объективного доказательства вины Кужева М.Х. в совершении указанного правонарушения, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, не заинтересованным в исходе дела. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями закона. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные. Оснований подвергать сомнению содержание данных письменных доказательств у мирового судьи не имеется.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении Кужева М.Х., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Давая оценку объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает их достоверными, поскольку они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела, последовательны и логичны.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Кужева М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
Признавая Кужева М.Х. виновным, мировой судья квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающими административную ответственность Кужева М.Х. мировой судья признает, то, что последний раскаялся в содеянном.
Обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающим административную ответственность Кужева М.Х. мировым судьей признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, после привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения с назначением ему административного наказания, по которому не истек, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об АП, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что подтверждается представленными ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» карточками учета информационной системы ГИБДД.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Кужевым М.Х. административного правонарушения в области дорожного движения, принимает во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кужева М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания и срок административного ареста исчислять с 20 июня 2014 годас 14 часов 30 минут.
Копию настоящего постановления вручить Кужеву М.Х. и направить в МО МВД России «Хабезский» - для сведения и исполнения.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-ЧеркесскойРеспублики.
Мировой судья Н.С. Добагова
