Постановление от 28 мая 2013 года №3-342/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 3-342/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                28 мая 2013 г. г. Майкоп<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка № 8 города Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., адрес суда: РА, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по г. Майкопу Республики Адыгея административный материал в отношении Тиева Нурбия Рашидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения неоднократно, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
 
        28.05.2013 года в 08 час. 05 мин. в дежурную часть ОВД по г. Майкопу РА был доставлен гражданин Тиев Н.Р. занеуплату административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в установленный законом срок.
 
    Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -  протоколом об административном правонарушении № 01 НЕ 651762 от 28.05.2013 года; - протоколом о доставлении № 01 ДВ 011800 от 28.05.2013 года; - карточкой административного правонарушения № 01 ДВ 545917 от 09.03.2013 года; - списком совершенных административных правонарушений; - протоколом об административном задержании № 3050 от 28.05.2013г.
 
    В судебном заседании Тиев Н.Р. вину признал, раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
 
    Выслушав Тиева Н.Р., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о  его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусматривается за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 4. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    По общему правилу в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
 
    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срока ареста.
 
    Таким образом, в случае вынесения двух постановлений о назначении административного наказания в виде административного ареста в отношении одного лица в каждом из них должен быть указан начальный момент течение срока ареста. При этом начальный срок административного ареста в каждом последующем постановлении начинается со дня окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие
 
    административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей  установлено - неоднократное совершение административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25, 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Тиева Нурбия Рашидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста  сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 05 час. 15 мин. 29.05.2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа РА в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Сташ Б.Ю.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать