Решение от 13 октября 2014 года №3-341/2014

Решение по административному делу
Дело 3-341.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
13 октября 2014 года                                                      Гор. Прохладный.
 
 
Мировой судья 2-го участка Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики
 
    Хашкуев Х. Х.
 
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.1 КоАП РФ материалы дела по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Сивова С. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ
 
    Протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ от 11 октября 2014 года составлен по мотивам, что Сивов С. С., задержанный в 14-ом часу в зоне строения <АДРЕС> управлявшим автомобилем <НАЗВАНИЕ1>, регистрационный знак <НОМЕР> «не имея право управления, а также отказался пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» как не отвечающий требованиям статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ, не подлежит принятию к производству поскольку:
 
    —в пункте 9 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24. 10. 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», что «Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ)», каковыми являются указанные в пункте 3 утверждённого Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Правила освидетельствование), что «Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке», а в протоколе нет сведения о наличии основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, без чего требования полномочного должностного лица к водителю,- «освидетельствоваться», не может быт законным.
 
    — не содержит сведений позволяющие индивидуализировать наказание с соблюдением требований статьей 4.1 КоАП РФ, что
 
     «1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с … Кодексом.
 
    2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность…», предусмотренные статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, что является обязательным с учётом, что санкция статьи 12.26 части 2 КоАП РФ влечет исключительно административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, а наложение административного штрафа возможно на лиц, к которым по нормам КоАП РФ не допускается административный арест.
 
    Нет в акте 07НС № 051871 от 11 октября 2014 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отметок о времени предложения освидетельствоваться техническим средство и подписи Сивова С. С. от получения копии или предусмотренной отметки должностного лица в случае отказа от получения.
 
    Руководствуясь статьями 24.4, 29.1 частью 1 пунктом 4, 29.5 КоАП РФ
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    В отношении Сивова С. С. дело по статье 12.26 части 2 КоАП РФ возвратить должностному лицу составившему протокол для устранения недостатков в порядке части 3 статьи 28.8 КоАП РФ.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                              Х. Х. ХАШКУЕВ.