Решение от 30 мая 2014 года №3-340/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 3-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
 
Дело №3-340/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О рассмотрении дела об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 г.                                                  г.Нальчик
 
 
           Мировой судья судебного участка №17 г.Нальчик Э.М.Малухова  
 
           (КБР, г.Нальчик, ул.Пушкина, 85),
 
           рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица
 
 
           ООО УО «О…»
 
 
Установил:
 
 
            08 апреля 2014 г. заместителем начальника отдела по надзору за ПКР МКД и ФФКР ГЖИ КБР …  составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО УО «Общий дом», предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ООО УО «О… » не представлен необходимый пакет документов по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности, что препятствует осуществлению государственным органом его законной деятельности.   
 
         При рассмотрении дела в суде представитель ООО УО «О…» главный инженер ….  пояснил, что вся документация касающаяся деятельности ООО УО «Общий дом» изъята УЭБ и ПК МВД КБР на проверку,  в связи с чем, представление документации в ГЖИ на момент составления протокола не представилось возможным. В дополнение к сказанному предоставил письмо на имя руководителя …  и опись изъятых документов протоколом обследования.  
 
          Представитель ГЖИ в КБР … пояснил, что в любом случае, ООО УО «О…» должны были представить хоть какую-нибудь информацию.  
 
    Статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Однако, данные  действия  ООО УО «Общий дом»  не повлекли никаких серьезных последствий и с учетом того, что ранее оно  не  привлекалось  к административной ответственности, суд считает возможным прекратить административный материал  в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
 
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
           Прекратить дело об административном правонарушении в отношении ООО «О…»  по ст.19.7  Кодекса  РФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.        
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья-   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать