Постановление от 21 июля 2014 года №3-340/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 3-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                21 июля 2014г. г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 8, г. Майкопа, Республики Адыгея, Сташ Б. Ю., адрес суда: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по г. Майкопу РА административный материал в отношении Трубкина Геннадия Геннадьевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,  со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения неоднократно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20.07.2014 года в 18 час. 00 мин. в дежурную часть ОВД по г. Майкопу РА был доставлен гражданин Трубкин Г.Г. за неуплату административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей в установленный законом срок. Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 01 НЕ 597624 от 20.07.2014 года; - протоколом о доставлении № 01 НК 000519 от 20.07.2014 года; - карточкой административного правонарушения № 01 ДВ 716237 от 20.07.2014 года; - протоколом об административном задержании АА № 4369 от 20.07.2014 года; - списком совершенных административных правонарушений. В судебном заседании Трубкин Г.Г. вину признал. Выслушав Трубкина Г.Г. изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусматривается за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей  установлено - неоднократное совершение административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25, 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьТрубкина Геннадия Геннадьевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание  в виде административного арестасроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20.07.2014 года с 18 час. 05 мин. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа РА в течение 10 суток. Мировой судья Сташ Б.Ю<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать