Постановление от 10 июня 2014 года №3-340/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 3-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №  5 - 340  от    30.05.2014 года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с.Тарумовка                                                                                                    10 июня 2014 года                                                                                                 
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка № 126  Тарумовского района РД Г.М. Дибиров,
 
    рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в  <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 5   КоАП РФ,           
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <ФИО1> совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.9 ч.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
        24 апреля 2014 года в 16 часов 39 минут на 71 км. Федеральной автодороги «Кочубей-Нефтекумск», <ФИО1> управляя  автомашиной Лада- 217030 за  государственным номерными знаками <НОМЕР> в нарушении п.10.3 ПДД двигался со скоростью 178 км/ч. вне населенного пункта, тем самым превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 88 километров в час, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.9 ч.5  КоАП РФ.
 
        Согласно п.10.3 ПДД утвержденных постановлением СМ-Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 - вне населенного пункта разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям максимальной массой не более 3,5 т. на автомагистралях со скоростью не более 110 км/час, на остальных дорогах не более 90 км/час.       
 
     В соответствии со статьей 12.9 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.
 
        <ФИО1> будучи надлежаще извещен о дате, времени и места  рассмотрения административного дела не явился на рассмотрение данного административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности причин не явки на рассмотрение административного дела, ходатайств об отложении дела не поступало. Мировой судья не считает его явку обязательной при рассмотрении данного административного дела. <ФИО1> был извещен о необходимости явки судебной повесткой, из поступившей в суд расписки  и справки МО «<АДРЕС> Тарумовского района следует, что <ФИО1> по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает.  Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5  (ред. От 9.02.2012 года «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается без участия  <ФИО1> по представленным доказательствам.
 
         Суд рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1>   оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считает, что его вина в совершении этого правонарушения  установлено совокупностью исследованных в суде доказательств; протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>, из которого следует, 24 апреля 2014 года в 16 часов 39 минут на 71 км. Федеральной автодороги «Кочубей-Нефтекумск», <ФИО1> управляя автомашиной Лада-217030 за  государственным номерными знаками <НОМЕР> в нарушении п.10.3 ПДД двигался со скоростью 178 км/ч. вне населенного пункта, тем самым превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 88 километров в час, фотофиксацией правонарушения, измерителем скорости «Арена» за № 1012048 с датой проверки до 11 апреля 2014 года, где зафиксировано превышение скорости на 88 км/час  автомашиной Лада- 217030 за  государственным номерными знаками <НОМЕР>, которая следовала по 71 км. ФАД «Кочубей-Нефтекумск» со скоростью 178 км/час и другими материалами дела. 
 
         Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ  у <ФИО1> судом не установлено.
 
         С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, суд считает за совершение указанного административного правонарушения не лишать его прав на управление транспортными средствами, а ограничится административным наказанием в виде  штрафа.
 
         На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.12.9 ч.5 КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде к штрафу в размере 5000 (пяти тысяча) рублей.
 
         Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления  настоящего постановления в законную силу  в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по РД); БИК - 048209001; ИНН - 0541018037; КПП - 054101001; ОКТМО - 82701000; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; Код бюджетной классификации  18811630020016000140.
 
         Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
         Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы сроком до 50-ти часов либо административный арест до пятнадцати суток.
 
         Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд,  через мирового судью судебного участка № 126 Тарумовского района в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
         И.о. мирового  судьи                                                          Г.М. Дибиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать