Постановление от 22 июля 2014 года №3-340/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 3-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №3-340/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       
 
по делу об административном правонарушении22 июля 2014 года г. НарткалаМировой судья судебного участка № 1 Лескенского района Кабардино - Балкарской Республики Ульбашев А.Х.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОБ ДПС  ГИБДД МВД по КБР, в отношении гр. Хазуева И. Х<АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КРФоАП,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в 12 час 04 мин, гр.Хазуев И.Х., управляя транспортным средством -  автомашиной <НОМЕР> с   государственным регистрационным  номером  <НОМЕР>,  на <АДРЕС>», в нарушение п.10.2 ПДД РФ,  превысил установленную скорость движения в населенном пункте  на 64км/ч, т.е. двигался со скоростью 124км/ч.
 
    Делинквенту, заблаговременно, по адресу, который указан им самим при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, в качестве адреса фактического проживания, направлялось  судебное уведомление о времени и месте  рассмотрения дела заказным письмом. Однако, согласно возвращенному без вручения  заказному судебному  извещению, адресат отсутствует по указанному адресу. Соответственно, в силу абзаца 2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях», при указанных обстоятельствах, считает, что делинквент надлежащим образом извещен и возможно рассмотрение дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд находит, что делинквентом  совершено административное правонарушение, в области дорожного движения, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КРФоАП по признакам:  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
     В соответствии с п.10.2 ПДД РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    По данным протокола об административном правонарушении, делинквент, управляя транспортным средством, двигался в пределах  населенного пункта со скоростью 124км/ч, тем самым превысив дозволенную скорость движения на 64км/ч. Обстоятельства обвинения не отрицаются объяснением делинквента, отраженным в протоколе об административном правонарушении: «спешил по работе».
 
    Совершение административного правонарушения делинквентом доказано; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено; представленные доказательства относимы и допустимы.
 
    При назначении административного наказания,   суд принимает во внимание социально-опасный характер совершенного административного правонарушения, с участием источника повышенной опасности (транспортного средства),  личность виновного, включая данные о наличии заработка, предоставленные самим виновным лицом при составлении протокола об административном правонарушении,  а также оценивает иные обстоятельства, предусмотренные ст.4.1 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается; обстоятельств,  ее отягчающих, также не установлено.  
 
    В силу обозначенных  обстоятельств, суд считает необходимым применить санкцию в виде лишения наложения административного штрафа.
 
       На основании ч.4 ст.12.9   и руководствуясь ст. ст.  29.7; 29.9, 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Гражданина Хазуева И. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КРФоАП, привлечь к административной ответственности и подвергнуть к административному наказанию, в виде наложения административного штрафа в размере 2500руб. Административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. Административный штраф подлежит уплате, путем зачисления суммы по наложенному административному штрафу на расчетный счет №40101810100000010017, получатель - УФК по КБР (МВД по КБР л/с 04041471170), ИНН 0711009240, КПП 072101001, ОКТМО - 83701000, банк получателя - ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка г.Нальчика, БИК -048327001, КБК 18811630020016000140.Копию платежного документа представить в суд до истечения 60-ти дневного срока после вступления постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в порядке ст.29.11 КРФоАП в трехдневный срок.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Лескенский районный суд, со дня получения (вручения) копии, через суд, вынесший постановление.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.Х.Ульбашев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать