Постановление от 27 мая 2013 года №3-340/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 3-340/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №3-340/2013г
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ   
 
    27.05.2013 г.                                                                                                                  г.Нальчик
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении  и с участием
 
    Татуевой Ф.Б.,
 
Установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении ИАЗ № 014568 от 08.04.2013г., 08.04.2013 года, примерно в 11 час. 40 мин. Татуева Ф.Б. по адресу с.Кенже, ул.Набережная, 94, осуществила самовольное подключение к газораспределительной сети.
 
    В суде Татуева Ф.Б. пояснила, что не признает свое правонарушение, так как самовольно не подключалась к газораспределительной сети, в связи с чем просила приобщить к материалам дела акт подключения газифицированного объекта от 31.07.2012г. расположенного по адресу п.Кенже, ул. Набережная, 94, согласно которого данное домовладение было подключено к газораспределительной сети сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР. 
 
    Исследовав материалы административного дела, пояснения Татуевой Ф.Б., суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении ИАЗ №014568 от 08.04.2013г., акт о выявленном факте незаконного газопотребления от 11.03.2013г. и акт отключения газифицированного объекта №11284 от 30.07.2012г.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Доводы Татуевой Ф.Б. согласуются с материалами дела и ничем не опровергаются.
 
    Таким образом, суд не находит в действиях Татуевой Ф.Б. признаков правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
 
    Согласно положениям статьи 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Таким образом, нарушен процессуальный порядок составления протокола об административном правонарушении.
 
    Как следует из  требований ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст., 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    В отношении Татуевой Ф.Б. производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.   
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать