Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 3-3400/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 3-3400/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи

Меньшова С.В.,

судей

Ковалевой Ю.В., Турлаева В.Н.,

с участием секретаря

Ковтун Ю.С.,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (с учетом дополнений) истца Залукаевой М.В. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 22.12.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению Залукаевой М.В. к ГУ УПФ РФ по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включения периодов работы в стаж педагогической деятельности для назначения досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

заслушав доклад судьи Ковалевой Ю.В.,

установила:

Залукаева М.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.01.2020 она обратилась в установленном законом порядке в ГУ УПФ РФ по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ).

Решением пенсионного органа N 8 от 20.03.2020 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности (25 лет), дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В стаж работы истца не были включены оспариваемые периоды работы.

Полагает, что вышеназванным решением пенсионного органа нарушено ее право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем просила:

- признать решение ГУ УПФ РФ по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) N 8 от 20.03.2020 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ незаконным;

- включить периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а именно: периоды с 15.08.1991 по 25.08.1994 в должности учителя начальных классов в Калиновской школе-колледже, с 02.02.2004 по 31.08.2004 в должности воспитателя на 0,75 ставки заработной платы МОУ "СОШ N 8" с. Горькая Балка Советского района Ставропольского края, с 02.11.2009 по 26.11.2009, с 08.12.2011 по 17.12.2011 периоды нахождения на курсах повышения квалификации во время работы в МОУ СОШ N 8";

- признать право на досрочную страховую пенсию по старости с 23.01.2020;

- обязать ГУ УПФ РФ по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) назначить досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 23.01.2020.

Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 22.12.2020 в удовлетворении исковых требований Залукаевой М.В. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Залукаева М.В. просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Полагает, что занимаемые ею должности в спорные периоды соответствуют Списку N 781 должностей и учреждений, работы в которых засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002, а потому трудовая деятельность истца подлежит включению в льготный стаж педагогической деятельности.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений и представленных возражений, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, решением ГУ УПФ РФ по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) N 8 от 20.03.2020 Залукаевой М.В. 27.11.1971 года рождения отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых 25 лет стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно данному решению пенсионного органа в стаж педагогической деятельности истца Залукаевой М.В. засчитаны периоды работы истца:

-с 25.08.1994 по 30.08.1997 в должности учителя начальных классов в неполной средней школе N 25 Предгорного муниципального района;

-с 01.09.1997 по 31.01.2004 в должности учителя начальных классов в МБОУ "СОШ N 14" Предгорного муниципального района;

-с 01.09.2004 по 28.06.2005, с 30.03.2008 по 15.05.2008, с 31.05.2008 по 01.11.2009, с 27.11.2009 по 07.12.2011, с 18.12.2011 по 24.08.2016 в должности воспитателя, учителя в МОУ "СОШ N 8";

-с 25.08.2016 по 22.01.2020 в должности учителя начальных классов в СБОУ "СОШ N 14".

При этом пенсионный орган не включил в соответствующий педагогический стаж истца следующие периоды:

-с 15.08.1991 по 25.08.1994 в должности учителя начальных классов в Калиновской школе-колледже, так как наименование организации не предусмотрено Списком N 781;

-с 02.02.2004 по 31.08.2004 в должности воспитателя на 0,75 ставки заработной платы МОУ "СОШ N 8" с.Горькая Балка Советского района Ставропольского края, поскольку это не предусмотрено Правилами N 516 и Правилами N 781 (согласно п. 6 Правил N 781 педагогическая деятельность, независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, включается в стаж только учителям начальных классов общеобразовательных учреждений);

-с 29.06.2005 по 29.09.2006 период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, поскольку это не предусмотрено Правилами N 516 и Правилами N 781;

-с 30.09.2006 по 29.03.2008 период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, поскольку это не предусмотрено Правилами N 516 и Правилами N 781;

-с 16.05.2008 по 30.05.2008 период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку это не предусмотрено Правилами N 516 и Правилами N 781;

-с 02.11.2009 по 26.11.2009, с 08.12.2011 по 17.12.2011 периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку это не предусмотрено Правилами N 516 и Правилами N 781;

-25.04.2017, 17.04.2018, 07.05.2019 нерабочие (праздничные) дни, Дни поминовения усопших (Радоница) согласно приложению к Закону Ставропольского края от 23.06.2016 N 60-кз.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной в его определениях, Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, перерасчетов, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Так, в соответствии со ст. 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При этом согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов, в соответствии с законодательством действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с требованием ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета и документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подаче сведений о льготном стаже в документах индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования работодатель на основании первичных документов определяет, дает ли предоставляемая им работа право на льготное пенсионное обеспечение работнику или нет. На предприятиях и в организациях составляются Перечни льготных профессий. В Перечнях указываются наименования структурных подразделений, наименование рабочих мест, наименование профессий и должностей, коды по Спискам, основания для предоставления пенсионных льгот (раздел, подраздел, пункт Списков N 1 и 2), документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение. Перечни утверждаются руководителями предприятий и организаций. Наряду с названным Перечнем работодатель составляет Поименный список работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение в данной организации с указанием профессий, должностей и кодов по Спискам.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до 01.11.1999, в соответствии с данным Списком, а периоды работы после 01.11.1999, - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4 Правил N 781 периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Согласно п. 13 Правил N 781 в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

При этом Правилами N 516 и N 781 не предусмотрена возможность включения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения, не оговоренных указанными Правилами, в связи с чем такие периоды не могут быть засчитаны в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19, ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ.

Таким образом, из системного толкования приведенных правовых норм следует, что не любая педагогическая деятельность засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а только та педагогическая деятельность, которая осуществлялась на должностях в учреждениях (организациях), предусмотренных приведенными Списками.

Вместе с тем, при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Эти сведения учитываются на основании выписки из индивидуального лицевого счета.

Судом установлено, что Залукаева М.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 18.11.1997.

В соответствии со ст. 28 Закона N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По общему правилу положений вышеприведенных законодательных и нормативных актов периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что трудовая деятельность истца подтверждается трудовой книжкой АТ-V N 9337452 на имя Залукаевой М.В.

При этом стаж педагогической деятельности истца, с учетом сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в выплатном деле документах, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по состоянию на дату обращения истца к ответчику, за досрочной страховой пенсией по старости 23.01.2020 составляет 21 год 11 месяцев 4 дня, что не дает право истцу на досрочное пенсионное обеспечение.

Кроме того, согласно пенсионному законодательству, действующему в спорные периоды времени, в льготный пенсионный стаж могли быть включены только те периоды работы истца, по которым нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установлены не менее ставки и предусмотренные Правилами N 516 и N 781.

Однако, истцом заявлены требования о включении в льготный пенсионный стаж, в том числе, периода ее работы в должности воспитателя на 0,75 ставки заработной платы МОУ "СОШ N 8" с.Горькая Балка Советского района Ставропольского края.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному вводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку у истца отсутствует специальный стаж, предусмотренный пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ в объеме 25 лет.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении данного спора надлежащим образом исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения суда, а сводятся к изложению правовой позиции, выраженной стороной истца при рассмотрении дела в суде, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении.

Оснований для иной оценки установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств судебная коллегия не усматривает.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, а потому предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося по делу решения суда в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 22.12.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу (с дополнениями) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать