Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 3-339/2013
Решение по административному делу
Дело №3-339/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013г. г. Нальчик<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №11г. Нальчика КБР М.В. Кижаева (г.Нальчик, ул. Ногмова, 72)с соблюдением требований ст. 24.2-24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Хамукова А А,
рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Хамукова А А. <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола 07 АА №771713 об административном правонарушении, 25 марта 2013г. примерно в 00 час. 45 мин. Хамуков А.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Хамукову А.А. было направлено извещение о вызове в суд для рассмотрения административного материала по существу, однако в суд вернулось почтовое отправление за истечением срока хранения.
Пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005г. №221 предусматривается, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Таким образом, <ФИО1>, получив под расписку извещение о необходимости явки в почтовое отделение для получения повестки, отказался это сделать. В связи с изложенным суд считает, что им предприняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хамукова А.А.
Суд считает, что вина водителя Хамукова А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что предусмотрено ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 07 АА № 771713 от 25 марта 2013г<ДАТА>, согласно которому 25 марта 2013г.примерно в 00 час. 45 мин. на углу ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В данном протоколе лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Хамуков А.А. после того, как ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, собственноручно указал, что выпил адреналин две банки, ехал домой (л.д. 4);
-протоколом 07 КБ № 212633 от 25 марта 2013г<ДАТА> об отстранении Хамукова А.А. от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5);
-бумажным носителем с показаниями прибора, используемого при проведении освидетельствования Хамукова А.А. на состояние опьянения, из которого следует, что в результате освидетельствования было установлено, что у Хамукова А.А. в выдыхаемом воздухе содержится 0,207 мг/л алкоголя (л.д.6);
-актом 07 НС №060804 освидетельствования на состоянии опьянения, согласно которому 25 марта 2013г. водителю Хамукову А.А. с применением технического средства измерения АКПЭ -01М заводской номер прибора 7728, прошедшего поверку 14 августа 2012г.,было проведено освидетельствование на состояние опьянения, у Хамукова А.А.было установлено состояние опьянения, поскольку прибор показал, что в выдыхаемом Хамуковым А.А. воздухе содержится 0,207 мг/л этилового спирта. С результатами данного освидетельствования и составленного акта Хамуков А.А. согласился, о чем имеется его подпись (л.д. 7);
-протоколом 07 КБ №115527 от 25 марта 2013г. о задержании транспортного средства (л.д. 8);
-объяснением понятого <ФИО2> (л.д. 9);
-объяснением понятого <ФИО3> (л.д. 10).
Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 25 марта 2013г. примерно в 00 час. 45 мин. Хамуков А.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Хамукова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность Хамукова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана. Вывод суда о виновности Хамукова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми.
При назначении наказания Хамукова А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Хамукова А.А. суд не усматривает, однако Хамуковым А.А. совершено 20 правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хамукова А А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Хамукову А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (полтора года).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд, через суд, вынесший постановление.
Разъяснить Хамукову А.А., что в соответствии с положениями ст. 32.6 и 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня сдачи лицом, привлеченным к административной ответственности, водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в уполномоченный орган.
Мировой судья М.В. Кижаева
